Дело № 12-188/11 23 марта 2011 года
Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕСудья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга СВЕТЛИЧНАЯ Ж.В.,
рассмотрев административное дело в отношении
ЭХОВА М.И., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца ХХХХ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>
по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Санкт-Петербурга ЕЛЬКИНОЙ С.Л. от 01 марта 2011 года;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Санкт-Петербурга ЭХОВ М.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Вина ЭХОВА М.И. установлена в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 58 минут, управляя автомобилем «ХХХХ» г.р.з. ХХХХ, двигаясь по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, у <адрес> в Санкт-Петербурге, в нарушение п.п.9.1, 8.6 ПДД РФ, на дороге с двусторонним движением, он выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Оспаривая постановление, ЭХОВ М.И. направил жалобу, в которой указал, что инкриминированного правонарушения не совершал. Видимость дорожной разметки виду погодных условий была ограничена.
В судебное заседание ЭХОВ М.И. не явился. О дате и месте слушания извещался надлежащим образом. Ходатайств в установленном законом порядке об отложении дела в суд не поступало.
В соответствии с положениями ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу ее необоснованной и не подлежащей удовлетворению, поскольку существенных нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ЭХОВА М.И. не выявлено. Имеющиеся доказательства, являющиеся достаточными, получили надлежащую проверку и оценку, и на их основании судьей сделан законный и обоснованный вывод о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.1 КоАП РФ.
Вывод о виновности ЭХОВА М.И. в совершении вышеуказанного правонарушения обоснован и подтверждается протоколом об административном правонарушении и схемой к нему, составленными должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения, фотоматериалами, а также показаниями инспектора ДПС 4Б СП УГИБДД СПб и ЛО ФИО1, данными последним в мировом суде.
Требования ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены. В нем с достаточной полнотой отражены обстоятельства, необходимые для разрешения дела.
Оснований не доверять изложенным в протоколе об АП данным, у суда не имеется.
Судом учитываются объяснения ЭХОВА М.И., данные им при составлении протокола об административном правонарушении, из которых усматривается, что с правонарушением он согласен.
К доводам жалобы ЭХОВА М.И. суд относится критически, так как они опровергаются вышеуказанной совокупностью доказательств по делу.
При таких обстоятельствах, законных оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 27 Санкт-Петербурга от 01 марта 2011 года, в соответствии с которым ЭХОА М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца - оставить без изменения, жалобу ЭХОВА М.И. - без удовлетворения.
В соответствии со ст.32.7 ч.1 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами, исчислять с 23 марта 2011 года.
Решение вступает в законную силу 23 марта 2011 года.
СУДЬЯ: