Дело № 12-318/11                                                     16 июня 2011 года

Санкт-Петербург

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга СВЕТЛИЧНАЯ Ж.В.,

рассмотрев административное дело в отношении

Ильиченко Д.И., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>;

по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> ВЛАСОВОЙ Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ИЛЬИЧЕНКО Д.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Вина ИЛЬИЧЕНКО Д.И. установлена в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 17 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, следуя на участке 59-го километра <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п.11.4 ПДД РФ, дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения № 1 к ПДД РФ и дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 ПДД РФ, он совершил обгон транспортного средства и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

На постановление ИЛЬИЧЕНКО Д.И. направил жалобу, в которой просит его отменить. Доводов в обоснование жалобы не представил.

В судебное заседание ИЛЬИЧЕНКО Д.И. не явился. О дате и месте слушания извещался надлежащим образом. Ходатайств в установленном законом порядке об отложении дела в суд не поступало.

В соответствии с положениями ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании, состоявшемся18 мая 2011 года, защитник УМАРОВ И.Р. поддержал жалобу и представил к ней доводы, в которых указал, что в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о точном месте предполагаемого правонарушения и указанный протокол ИЛЬИЧЕНКО Д.И. не подписан.

В настоящем судебном заседании защитник ПЕТРОВ Н.А., не возражая слушать дело в отсутствии ИЛЬИЧЕНКО Д.И., жалобу и доводы к ней поддержал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обсудив жалобу, расцениваю ее доводы необоснованными, так как они не нашли подтверждения в ходе судебного заседания.

Вывод о виновности ИЛЬИЧЕНКО Д.И. в совершении вышеуказанного правонарушения обоснован и подтверждается протоколом № об административном правонарушении, рапортом и схемой к нему, составленными должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения, а также показаниями инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД ОР ГУВД ЯРУССКОГО С.И., данными последним в мировом суде.

Требования ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены. В нем с достаточной полнотой отражены обстоятельства, необходимые для разрешения дела.

Оснований не доверять изложенным в протоколе об АП данным, у суда не имеется.

Существенных нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ИЛЬИЧЕНКО Д.И. не выявлено. Имеющиеся доказательства, являющиеся достаточными, получили надлежащую проверку и оценку, и на их основании судьей сделан законный и обоснованный вывод о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено справедливое наказание в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

Довод об отсутствии в протоколе об АП подписи ИЛЬИЧЕНКО Д.И., расценивается как необоснованный, поскольку об ознакомлении ИЛЬИЧЕНКО Д.И. с данным протоколом свидетельствует его собственноручная запись в соответствующей графе протокола.

Довод об отсутствии в протоколе об административном правонарушении сведений о точном месте предполагаемого правонарушения, расценивается как надуманный, поскольку из протокола усматривается, что запрещенный ПДД РФ маневр ИЛЬИЧЕНКО Д.И. совершен на мосту через <адрес> при движении по участку 59-го километра <адрес>, что подтверждено схемой правонарушения, представленной для ознакомления ИЛЬИЧЕНКО Д.И., из которой, также усматривается, что водитель осуществлял движение в направлении <адрес>.

При таких обстоятельствах, законных оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Ильиченко Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца - оставить без изменения, жалобу ИЛЬИЧЕНКО Д.И. - без удовлетворения.

В соответствии со ст.32.7 ч.1 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вступает в законную силу 16 июня 2011 года.

СУДЬЯ: