Дело № 12-250/11                                                                                                                           19 апреля 2011 года

Санкт-Петербург

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга СВЕТЛИЧНАЯ Ж.В.,

рассмотрев административное дело в отношении

Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им.В.И.Ульянова (Ленина) (СПб ГЭТУ), <данные изъяты>, юридический адрес: Санкт-Петербург, ул.Профессора Попова, д.5; общежития которого расположены по адресам: <адрес>

по жалобе ст.инспектора ООНД <адрес> УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу государственного инспектора <адрес> Санкт-Петербурга по пожарному надзору БЕЛОВА И.А.

на постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга НИКОЛАЕВОЙ А.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга СПб ГЭТУ признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.2.9 КоАП РФ с прекращением производства по делу.

На постановление ст.инспектор ООНД <адрес> УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу государственный инспектор <адрес> Санкт-Петербурга по пожарному надзору я направил жалобу, в которой просит его отменить ввиду отсутствия оснований для признания совершенного СПб ГЭТУ правонарушения малозначительным. Кроме того, отдел надзорной деятельности <адрес> Санкт-Петербурга УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу не был извещен о времени и месте рассмотрения административного дела в отношении СПб ГЭТУ.

В судебном заседании ст.инспектор ООНД <адрес> УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу государственный инспектор <адрес> Санкт-Петербурга по пожарному надзору БЕЛОВ И.А. поддержал жалобу в полном объеме.

Представитель СПб ГЭТУ - МАМИСТОВ С.В. просил оставить в силе постановление судьи и представил дополнения, в которых указал, что СПб ГЭТУ принимаются все возможные меры для устранения допущенных нарушений, большая часть из которых в настоящее время устранена.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в полном объеме, в соответствии с предусмотренными ст.30.6 ч.3 КоАП РФ требованиями, и обсудив жалобу, расцениваю ее доводы необоснованными в связи с нижеследующим.

Протокол № об административном правонарушении и иные документы составлены должностными лицами в соответствии с процессуальными требованиями, предъявляемыми КоАП РФ и другими нормативными актами, они не имеют между собой противоречий и содержат в себе необходимые сведения для разрешения дела.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства правонарушения установлены правильно и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом № об административном правонарушении; предписаниями №; и № по устранению нарушений требований пожарной безопасности; актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности юридическим лицом №; распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ №; свидетельством о внесении в ЕГРЮЛ сведений о СПб ГЭТУ и другими доказательствам, которые получили надлежащую проверку и оценку, и на их основании судьей сделан законный и обоснованный вывод о наличии в действиях СПб ГЭТУ правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Решение судьи об освобождения СПб ГЭТУ от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, не противоречит положением ст.2.9 КоАП РФ, поскольку как характер совершенного правонарушения, так и конкретные обстоятельства, указанные судьей в постановлении, позволяют придти к выводу о признании правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы в этой части расцениваются как несостоятельные.

Довод жалобы о не извещении отдела надзорной деятельности <адрес> Санкт-Петербурга УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу о месте и времени слушания административного дела в отношении СПб ГЭТУ, расценивается как необоснованный, поскольку нормами КоАП РФ данная обязанность не предусмотрена.

При таких обстоятельствах, законных оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым СПб ГЭТУ признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.2.9 КоАП РФ с прекращением производства по делу - оставить без изменения, жалобу старшего инспектора ООНД <адрес> УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу государственного инспектора <адрес> Санкт-Петербурга по пожарному надзору - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу 19 апреля 2011 года.

СУДЬЯ: