12-567/2011



Дело № 12-567/11                                                                                                                    07 сентября 2011 года

Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга СВЕТЛИЧНАЯ Ж.В.,

рассмотрев административное дело в отношении

ТЕРЕНТЬЕВА Д.Е., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>;

по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 29 Санкт-Петербурга КОРЗЕНКОВОЙ О.В. от 11 августа 2011 года;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 29 Санкт-Петербурга ТЕРЕНТЬЕВ Д.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Вина ТЕРЕНТЬЕВА Д.Е. установлена в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, в состоянии опьянения он следовал <адрес>.

На постановление ТЕРЕНТЬЕВ Д.Е. направил жалобу, в которой просит его отменить. Указав, что при совершении в отношении него процессуальных действий понятые отсутствовали. Транспортным средством он не управлял, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством.

В судебное заседание ТЕРЕНТЬЕВ Д.Е. не явился. О дате и месте слушания извещался надлежащим образом. Ходатайств в установленном законом порядке об отложении дела в суд не поступало.

В соответствии с положениями ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, обсудив жалобу, расцениваю ее доводы необоснованными, так как они не нашли подтверждения в ходе судебного заседания.

Вывод о виновности ТЕРЕНТЬЕВА Д.Е. в совершении вышеуказанного правонарушения обоснован и подтвержден: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого усматривается, что при наличии выявленных у ТЕРЕНТЬЕВА Д.Е. признаков опьянения, последний в присутствии двух понятых от управления транспортным средством отстранен; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается, что ТЕРЕНТЬЕВ Д.Е. в присутствии двух понятых прошел указанное освидетельствование и его результаты выявили у последнего наличие состояния опьянения, с данными результатами ТЕРЕНТЬЕВ Д.Е. согласился, о чем сделал собственноручную запись; протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы вышеуказанные обстоятельства, а также объяснениями ТЕРЕНТЬЕВА Д.Е., данными им протоколе об АП, об употреблении им напитка, содержащего алкоголь.

Доказательства собраны и составлены в соответствии с процессуальными требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, они согласуются между собой и дополняют друг друга. Оснований для оговора ТЕРЕНТЬЕВА Д.Е. судом не выявлено.

В ходе рассмотрения дела в мировом суде, все имеющиеся в деле доказательства, которые правильно были расценены как достаточные, подробно исследованы и оценены. В постановлении судьи приведены мотивы, по которым суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ТЕРЕНТЬЕВА Д.Е. состава предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ правонарушения, за совершение которого ему назначено справедливое наказание в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, к доводам жалобы ТЕРЕНТЬЕВА Д.Е. об отсутствии в его действиях состава правонарушения, суд относится критически.

Доводы жалобы ТЕРЕНТЬЕВА Д.Е. об отсутствии понятых при совершении в отношении него процессуальных действий, отсутствии факта управления им транспортным средством, расцениваются как несостоятельные, поскольку опровергаются вышеуказанной совокупностью доказательств по делу, в том числе, составленными инспектором ГИБДД процессуальными документами, в которых ТЕРЕНТЬЕВ Д.Е., зафиксировав своими подписями изложенные сведения, не указывал на их несоответствие фактическим обстоятельствам.

При таких обстоятельствах, законных оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 29 Санкт-Петербурга от 11 августа 2011 года, в соответствии с которым ТЕРЕНТЬЕВ Д.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, жалобу последнего - без удовлетворения.

В соответствии со ст. 32.7 ч.1 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами, исчислять с 07 сентября 2011 года.

Решение вступает в законную силу 07 сентября 2011 года.

                                                                            СУДЬЯ: