Дело № 12-576/11                                                                                07 сентября 2011 года

Санкт-Петербург

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга СВЕТЛИЧНАЯ Ж.В.,

рассмотрев административное дело в отношении

ШАПОШНИКОВА Е.М., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>;

по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 24 Санкт-Петербурга СИЛИВАСК Н.А. от 15 августа 2011 года;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Санкт-Петербурга ШАПОШНИКОВ Е.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Вина ШАПОШНИКОВА Е.М. установлена в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> в нарушение п.1.3 и требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, он совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

На постановление ШАПОШНИКОВ Е.М. направил жалобу, в которой просит его отменить. Указав, что пункт 1.3 ПДД РФ, нарушение которого ему инкриминировано, является общим положением, а нарушение какого-либо иного пункта ПДД РФ ни в постановлении, ни в протоколе об АП ему не вменено. Пересечение дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ влечет за собой квалификацию его действий по ст.12.16.1 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник КРУТИЦКАЯ Г.Л. и ШАПОШНИКОВ Е.М. поддержали жалобу.

ШАПОШНИКОВ Е.М. вину признал, показав, что выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения неумышленно, из-за изгиба и сужения дороги.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обсудив жалобу, расцениваю ее доводы необоснованными, так как они не нашли подтверждения в ходе судебного заседания.

Вывод о виновности ШАПОШНИКОВА Е.М. в совершении вышеуказанного правонарушения обоснован и подтверждается протоколом № об административном правонарушении, составленным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения, а также данными видеофиксации нарушения.

Требования ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены. В нем с достаточной полнотой отражены обстоятельства, необходимые для разрешения дела.

Оснований не доверять изложенным в протоколе об АП данным у суда не имеется.

Существенных нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ШАПОШНИКОВА Е.М. не выявлено. Имеющиеся доказательства, являющиеся достаточными, получили надлежащую проверку и оценку, и на их основании судьей сделан законный и обоснованный вывод о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено справедливое наказание в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

Выезд по полосу встречного движения ШАПОШНИКОВЫМ Е.М. совершен в нарушение требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, что влечет квалификацию действий последнего по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Из пункта «д» ст.12 которого усматривается, что нарушение водителем требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, повлекшее выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23).

С учетом изложенного, доводы жалобы не нашли подтверждения в ходе рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, законных оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 24 Санкт-Петербурга от 15 августа 2011 года, в соответствии с которым ШАПОШНИКОВ Е.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца - оставить без изменения, жалобу ШАПОШНИКОВА Е.М. - без удовлетворения.

В соответствии со ст.32.7 ч.1 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами, исчислять с 07 сентября 2011 года.

Решение вступает в законную силу 07 сентября 2011 года.

СУДЬЯ: