12-572/2011



Дело № 12-572/11                                                                                                                    07 сентября 2011 года

Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга СВЕТЛИЧНАЯ Ж.В.,

рассмотрев административное дело в отношении

СМИРНОВА А.Н., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>

по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 32 Санкт-Петербурга ГОРБАТОВОЙ А.Н. от 02 августа 2011 года;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Санкт-Петербурга СМИРНОВ А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Вина СМИРНОВА А.Н. установлена в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут, управляя автомобилем без марки <данные изъяты>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, в состоянии опьянения он следовал <адрес>.

На постановление защитник ЩЕМЕЛЕВ К.А. направил жалобу, в которой просит его отменить. Указав, что сотрудник ГИБДД, составивший административные материалы, являлся заинтересованным лицом. Ходатайства о вызове указанных в материалах дела понятых необоснованно оставлено мировым судьей без удовлетворения.

В судебное заседание СМИРНОВ А.Н. не явился. О дате и месте слушания извещался надлежащим образом. Ходатайств в установленном законом порядке об отложении дела в суд не поступало.

В соответствии с положениями ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, обсудив жалобу, расцениваю ее доводы необоснованными, так как они не нашли подтверждения в ходе судебного заседания.

Вывод о виновности СМИРНОВА А.Н. в совершении вышеуказанного правонарушения обоснован и подтвержден: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого усматривается, что при наличии выявленных у СМИРНОВА А.Н. признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, изменение окраски кожных покровов, последний в присутствии двух понятых от управления транспортным средством отстранен; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается, что СМИРНОВ А.Н. в присутствии двух понятых прошел указанное освидетельствование и его результаты выявили у последнего наличие состояния опьянения, с данными результатами СМИРНОВ А.Н. согласился, о чем сделал собственноручную запись; протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы вышеуказанные обстоятельства, а также объяснениями СМИРНОВА А.Н., данными им протоколе об АП, о признании им вины.

Доказательства собраны и составлены в соответствии с процессуальными требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, они согласуются между собой и дополняют друг друга. Оснований для оговора СМИРНОВА А.Н. судом не выявлено.

В ходе рассмотрения дела в мировом суде, все имеющиеся в деле доказательства, которые правильно были расценены как достаточные, подробно исследованы и оценены. В постановлении судьи приведены мотивы, по которым суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях СМИРНОВА А.Н. состава предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ правонарушения, за совершение которого ему назначено справедливое наказание в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

Довод жалобы о заинтересованности сотрудника ГИБДД, составившего административные материалы, расценивается как надуманный, поскольку никакими достоверными доказательствами не подтвержден.

Довод о необоснованном отклонении ходатайства о вызове указанных в материалах дела понятых, судом расценивается как несостоятельный, поскольку мировой судья в соответствии со ст.24.4 КоАП РФ рассмотрел заявленное ходатайство и по результатам его рассмотрения, вынес законное и обоснованное определение.

При таких обстоятельствах, законных оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 32 Санкт-Петербурга от 02 августа 2011 года, в соответствии с которым СМИРНОВ А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, жалобу защитника ЩЕМЕЛЕВА К.А. - без удовлетворения.

В соответствии со ст. 32.7 ч.1 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами, исчислять с 07 сентября 2011 года.

Решение вступает в законную силу 07 сентября 2011 года.

                                                                            СУДЬЯ: