Санкт-Петербург

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга СВЕТЛИЧНАЯ Ж.В.,

рассмотрев административное дело в отношении

ПОЛИВАНОВА В.А., <данные изъяты>;

по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 26 Санкт-Петербурга ОСИПОВОЙ Н.Н. от 25 августа 2011 года;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Санкт-Петербурга ПОЛИВАНОВ В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Вина ПОЛИВАНОВА В.А. установлена в том, что 10 июля 2011 года в 03 часа 50 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, он двигался по <данные изъяты> и, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, будучи остановленным сотрудником милиции, не выполнил законного требования последнего о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 10 июля 2011 года в 04 часа 45 минут по адресу: <адрес>

На постановление ПОЛИВАНОВ В.А. направил жалобу, в которой просит его отменить. Указав, что при рассмотрении дела доказательства не исследованы и не оценены должным образом.

В судебном заседании ПОЛИВАНОВ В.А. и защитник ТАРНАЕВ А.Г. поддержали жалобу.

ПОЛИВАНОВ В.А. вину не признал, показал, что не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Защитник ТАРНАЕВ А.Г. показал, что при совершении в отношении ПОЛИВАНОВА В.А. процессуальных действий понятые отсутствовали и от прохождения медицинского освидетельствования ПОЛИВАНОВ В.А. не отказывался.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обсудив жалобу, расцениваю ее доводы необоснованными, так как они не нашли подтверждения в ходе судебного заседания.

В соответствии со ст.27.12 ч.1.1 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п.2.3.2 ПДД РФ, по требованию должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан пройти медицинское освидетельствование.

Нарушение вышеуказанного требования Правил, влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ст.12.26 КоАП РФ.

Из протокола 78 АЕ № 005811 об отстранении от управления транспортным средством усматривается, что у ПОЛИВАНОВА В.А. выявлены признаки опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, изменение окраски кожных покровов, что явилось основанием для отстранения его от управления транспортным средством в присутствии двух понятых. Согласно акту 78 АД № 005247 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ПОЛИВАНОВ В.А. в присутствии двух понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое не выявило у него наличие состояния опьянения. В соответствии с протоколом 78 АЕ № 000682 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ПОЛИВАНОВ В.А. был направлен в присутствии двух понятых на медицинское освидетельствование в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако от его прохождения отказался. Вышеуказанные обстоятельства зафиксированы в протоколе 78 АА № 407637 об административном правонарушении и подтверждены показаниями инспектора ДПС ОГИБДД УВД по Выборгскому району Санкт-Петербурга ФИО3, данными последним в мировом суде.

Доказательства собраны и составлены в соответствии с процессуальными требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, они согласуются между собой и дополняют друг друга. Оснований для оговора ПОЛИВАНОВА В.А. судом не выявлено.

В ходе рассмотрения дела в мировом суде, все имеющиеся в деле доказательства, которые правильно были расценены как достаточные, подробно исследованы и оценены. По делу был допрошен свидетель, показания которого подробно изложены в постановлении судьи и получили надлежащую правовую оценку. В постановлении судьи приведены мотивы, по которым суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ПОЛИВАНОВА В.А. состава предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ правонарушения, за совершение которого ему назначено справедливое наказание в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, к показаниям защитника ТАРНАЕВА А.Г. и ПОЛИВАНОВА В.А. об отсутствии в действиях последнего состава правонарушения; отсутствии понятых при совершении в отношении ПОЛИВАНОВА В.А. процессуальных действий, суд относится критически, поскольку они опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Довод жалобы ПОЛИВАНОВА В.А. о том, что мировым судьей ненадлежащим образом произведена оценка имеющихся в деле доказательств, является надуманным, поскольку противоречит фактическим обстоятельствам дела, из которых усматривается, что при вынесении решения по делу судья в соответствии с предусмотренными ст.26.11 КоАП РФ требованиями, произвел оценку всех собранных доказательств по делу.

С учетом изложенного, законных оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

    РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 26 Санкт-Петербурга от 25 августа 2011 года, в соответствии с которым ПОЛИВАНОВ В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев - оставить без изменения, жалобу ПОЛИВАНОВА В.А. - без удовлетворения.

В соответствии со ст.32.7 ч.1 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами, исчислять с 04 октября 2011 года.

Решение вступает в законную силу 04 октября 2011 года.

СУДЬЯ: