ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ



Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга - Решение по жалобе на постановление административной комиссии

хххх 2010 года

РЕШЕНИЕ

(Извлечение)

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга МОЧАЛОВ Е.К.,

рассмотрев административное дело в отношении

Т, рождения хххх года, уроженца хх, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: хххх;

по жалобе на постановление № хххх административной комиссии хх района Санкт-Петербурга от хххх 2010 года;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № хххх административной комиссии хх района Санкт-Петербурга, Т. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.35 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге» и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Вина Т. установлена в том, что хххх 2010 года в 12 часов 00 минут, он припарковал автомобиль «ххх» г.р.з. хххххххх на газоне у дома х по ул.хх в Санкт-Петербурге.

Оспаривая постановление, Т. направил жалобу, в которой просит постановление административной комиссии хх района Санкт-Петербурга отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Указав, что он не расценивает территорию, на которой им был припаркован автомобиль, как газон. Кроме того, он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и дело было рассмотрено в его отсутствие.

В судебном заседании Т. вину не признал, дал показания, аналогичные изложенным в жалобе, которую поддержал в полном объеме.

Выслушав Т., и проверив материалы дела в полном объеме в соответствии с требованиями ст.30.6 ч.3 КоАП РФ, суд установил, что в ходе производства по делу были допущены существенные нарушения процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Из материалов административного дела, следует, что дело в отношении Т. рассмотрено в его отсутствие, поскольку он не был извещен о дате и месте его рассмотрения.

Согласно положениям ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению с участием лица, в отношении которого ведется производству по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В представленных в суд материалах административного дела отсутствуют какие-либо сведения об извещении Т. о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, рассмотрение дела в отсутствие Т. нарушило его конституционное право на защиту, поэтому расценивается как существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

Кроме того, в соответствии со ст.29.8 КоАП РФ, о рассмотрении дела об административном правонарушении коллегиальным органом, составляется протокол. В материалах дела протокол отсутствует.

При таких обстоятельствах, признать доказанными обстоятельства, на основании которых вынесено постановление, не представляется возможным, в связи с чем оно подлежит отмене.

С учетом истечения сроков привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст.4.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № хххх административной комиссии хх района Санкт-Петербурга от хххх 2010 года, в соответствии с которым Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.35 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге», с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей - отменить, жалобу последнего - удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

СУДЬЯ:

Копия верна:

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга МОЧАЛОВ Е.К.