Санкт-Петербург Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга СВЕТЛИЧНАЯ Ж.В., рассмотрев административное дело в отношении ХАСЯНОВА Рината Наилевича, рождения ХХ ХХХХ ХХХХ года, уроженца ХХХХ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ХХХХХХХХХХХХ; по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № ХХ ХХХХ ХХХХ от ХХ ХХХХ ХХХХ года; УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № ХХ ХХХХ ХАСЯНОВ Р.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Вина ХАСЯНОВА Р.Н. установлена в том, что ХХ ХХХХ ХХХХ года в ХХ час ХХ минут, управляя автомобилем «ХХХХ» г.р.з. ХХХХ, двигаясь по ХХХХ от ХХХХ к ХХХХ в ХХХХ с признаками опьянения, будучи остановленным сотрудником милиции, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, он не выполнил законного требования последнего о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ХХ ХХХХ ХХХХ года в ХХ часа ХХ минут по адресу: ХХХХХХХХХХХХ. Оспаривая постановление, ХАСЯНОВ Р.Н. направил жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Указав, что фактически он не был отстранен от управления транспортным средством, поскольку от места остановки ХХХХХХХХХХХХ, расположенного по адресу: ХХХХХХХХХХ, он доехал самостоятельно, управляя вышеуказанным автомобилем. Задержание транспортного средства не производилось. При совершении в отношении него процессуальных действий, понятые отсутствовали. При вынесении постановления, мировым судьей не произведена надлежащая оценка доказательств. В судебное заседание ХАСЯНОВ Р.Н. не явился. О дате и месте слушания извещался надлежащим образом. Ходатайств в установленном законом порядке об отложении дела в суд не поступало. В соответствии с положениями ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Защитник УРАДОВСКИХ И.Л., выступающая в защиту интересов ХАСЯНОВА Р.Н., не возражая слушать дело в отсутствии последнего, поддержала доводы жалобы в полном объеме. Выслушав защитника УРАДОВСКИХ И.Л., исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу ее необоснованной и не подлежащей удовлетворению, поскольку существенных нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ХАСЯНОВА Р.Н. не выявлено. Имеющиеся доказательства, являющиеся достаточными, получили надлежащую проверку и оценку, и на их основании мировым судьей сделан законный и обоснованный вывод о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.1 КоАП РФ. Согласно п.2.3.2 ПДД РФ, по требованию должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан пройти медицинское освидетельствование. Нарушение вышеуказанного требования Правил, влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ст.12.26 КоАП РФ. Вывод о виновности ХАСЯНОВА Р.Н. в совершении вышеуказанного правонарушения установлен протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого усматривается, что при наличии выявленных у ХАСЯНОВА Р.Н. признаков опьянения последний в присутствии двух понятых от управления транспортным средством отстранен; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которых усматривается, что при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказе последнего от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ХАСЯНОВ Р.Н. был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого также отказался; протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы вышеуказанные обстоятельства; рапортом ХХХХХХХХХ. Доказательства, собраны и составлены в соответствии с процессуальными требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, они согласуются между собой и дополняют друг друга, не имеют существенных противоречий, оснований для оговора ХАСЯНОВА Р.Н. судом не выявлено. При таких обстоятельствах, у суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поэтому они расцениваются как достоверные. Довод жалобы ХАСЯНОВА Р.Н. о том, что он не отстранялся от управления транспортным средством, расценивается как несостоятельный, поскольку опровергается наличием соответствующего протокола об отстранении, составленным в присутствии ХАСЯНОВА Р.Н. Довод о том, что транспортное средство ХАСЯНОВА Р.Н. не задерживалось, не противоречит материалам дела, а потому расценивается как обоснованный, однако, в данном случае, нарушение предусмотренных ст.27.13 КоАП РФ требований не расценивается существенным, так как не влияет на юридическую квалификацию действий ХАСЯНОВА Р.Н. Довод об отсутствии понятых при совершении в отношении ХАСЯНОВА Р.Н. процессуальных действий, расценивается как необоснованный, поскольку опровергается совокупностью вышеуказанных доказательств. Довод о том, что мировым судьей ненадлежащим образом произведена оценка имеющихся в деле доказательств, является надуманным, поскольку противоречит фактическим обстоятельствам дела, из которых усматривается, что при вынесении решения по делу судья в соответствии с предусмотренными ст.26.11 КоАП РФ требованиями, произвел оценку всех собранных доказательств по делу. С учетом изложенного, законных оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется. Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № ХХ ХХХХХ от ХХ ХХХХ ХХХХ года, в соответствии с которым ХАСЯНОВ Р.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев - оставить без изменения, жалобу последнего - без удовлетворения. В соответствии со ст.32.7 ч.1 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами, исчислять с 30 сентября 2010 года. Решение вступает в законную силу с 30 сентября 2010 года. СУДЬЯ: