Дело № 12-634/11                                                                                18 октября 2011 года

Санкт-Петербург

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга СВЕТЛИЧНАЯ Ж.В.,

рассмотрев административное дело в отношении

БАТАЛОВОЙ О.В., <данные изъяты>;

по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 24 Санкт-Петербурга СИЛИВАСК Н.А. от 26 сентября 2011 года;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Санкт-Петербурга БАТАЛОВА О.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Вина БАТАЛОВОЙ О.В. установлена в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> от <адрес> к <адрес> в Санкт-Петербурге у <адрес>, в нарушение п.9.6 ПДД РФ, она совершила выезд на трамвайные пути встречного направления.

На постановление БАТАЛОВА О.В. направила жалобу, в которой просит его отменить. Указав, что схема правонарушения не содержит всех значимых для разрешения дела обстоятельств, а именно, на ней отсутствуют сведения о наличии препятствия в виде ямы на полосе трамвайных путей попутного направления, по которой она двигалась. Ее объяснения, данные при составлении протокола об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей учтены не были. Совершенный ею выезд на трамвайные пути встречного направления был совершен вынужденно - для объезда вышеуказанной ямы.

В судебном заседании БАТАЛОВА О.В. жалобу поддержала. Вину не признала и дала показания, аналогичные тексту жалобы.

Выслушав БАТАЛОВУ О.В., исследовав материалы дела, обсудив жалобу, расцениваю ее доводы необоснованными, так как они не нашли подтверждения в ходе судебного заседания.

В соответствии со ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, административная ответственность наступает в случае выезда в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Пунктом 9.6 ПДД РФ, выезд на трамвайные пути встречного направления запрещен.

Нарушение БАТАЛОВОЙ О.В. п.9.6 ПДД РФ установлено протоколом <адрес> об административном правонарушении и схемой, составленными должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения.

Требования ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены. В нем с достаточной полнотой отражены обстоятельства, необходимые для разрешения дела.

Оснований не доверять изложенным в протоколе об АП и схеме данным у суда не имеется.

Процессуальных нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении БАТАЛОВОЙ О.В. не выявлено. Имеющиеся доказательства, являющиеся достаточными, получили надлежащую проверку и оценку, и на их основании судьей сделан законный и обоснованный вывод о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.1 КоАП РФ.

К доводам жалобы и показаниям БАТАЛОВОЙ О.В. об отсутствии в ее действиях состава правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в виду вынужденности выезда на трамвайные пути встречного направления для объезда ямы на полосе трамвайных путей попутного направления, по которой она двигалась, суд относится критически, так как, даже при наличии данного обстоятельства, оно не освобождало БАТАЛОВУ О.В. от соблюдения требований ПДД РФ, запрещающих ей такой маневр, а могло лишь повлечь для последней необходимость перестроения в полосу движения расположенную правее трамвайных путей попутного направления.

Имеющаяся в деле схема правонарушения составлена в соответствии с п.118 Приказа МВД РФ от 02.03.2009 N 185 (ред. от 31.12.2009) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 18.06.2009 N 14112), поэтому довод жалобы в части недостаточности в схеме необходимых сведений, расценивается как несостоятельный.

Довод жалобы БАТАЛОВОЙ О.В. о ненадлежащей оценке доказательств по делу, в том числе ее объяснений, изложенных в протоколе об АП, расценивается надуманным, поскольку противоречит фактическим обстоятельствам дела, из которых усматривается, что при вынесении решения по делу судья в соответствии с предусмотренными ст.26.11 КоАП РФ требованиями, должным образом произвел оценку всех собранных доказательств по делу.

При таких обстоятельствах, законных оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 24 Санкт-Петербурга от 26 сентября 2011 года, в соответствии с которым БАТАЛОВА О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца - оставить без изменения, жалобу БАТАЛОВОЙ О.В. - без удовлетворения.

В соответствии со ст.32.7 ч.1 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами, исчислять с 18 октября 2011 года.

Решение вступает в законную силу 18 октября 2011 года.

СУДЬЯ: