Дело № 12-632/11 18 октября 2011 года Санкт-Петербург Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга СВЕТЛИЧНАЯ Ж.В., рассмотрев административное дело в отношении ЛЕВИНА М.Г., <данные изъяты>; по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 25 Санкт-Петербурга СУЗИ О.Ю. от 02 сентября 2011 года; УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Санкт-Петербурга ЛЕВИН М.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца. Вина ЛЕВИНА М.Г. установлена в том, что 07 мая 2011 года в 19 часов 15 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> из Санкт-Петербурга в направлении <адрес>, в нарушение п.11.4 ПДД РФ и требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, на участке дороги с ограниченной видимостью (при подъеме и повороте дороги) он совершил обгон с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. На постановление ЛЕВИН М.Г. направил жалобу, в которой просит его отменить. Указав, что мировым судьей административное дело не было рассмотрено объективно и всесторонне, а также приняты доказательства, полученные с нарушением требований КоАП РФ. В судебное заседание ЛЕВИН М.Г. не явился. О дате и месте слушания извещался надлежащим образом. Ходатайств в установленном законом порядке об отложении дела в суд не поступало. В соответствии с положениями ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, обсудив жалобу, расцениваю ее доводы необоснованными, так как они не нашли подтверждения в ходе судебного заседания. В соответствии со ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, административная ответственность наступает в случае выезда в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Пунктом 11.4 ПДД РФ на участках с ограниченной видимостью обгон запрещен. Нарушение ЛЕВИНЫМ М.Г. п.11.4 ПДД РФ и требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ установлено протоколом № об административном правонарушении, схемой и рапортом, составленными должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения, материалами фотофиксации нарушения, а также показаниями инспектора ДПС СР ДПС ОР ГИБДД ФИО2, данными последним в мировом суде. Требования ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены. В нем с достаточной полнотой отражены обстоятельства, необходимые для разрешения дела. Оснований не доверять изложенным в протоколе об АП и схеме данным у суда не имеется. Процессуальных нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ЛЕВИНА М.Г. не выявлено. Имеющиеся доказательства, являющиеся достаточными, получили надлежащую проверку и оценку, и на их основании судьей сделан законный и обоснованный вывод о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.1 КоАП РФ. Таким образом, доводы жалобы расцениваются надуманными, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела. При таких обстоятельствах, законных оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 25 Санкт-Петербурга от 02 сентября 2011 года, в соответствии с которым ЛЕВИН М.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца - оставить без изменения, жалобу ЛЕВИНА М.Г. - без удовлетворения. В соответствии со ст.32.7 ч.1 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами, исчислять с 18 октября 2011 года. Решение вступает в законную силу 18 октября 2011 года. СУДЬЯ: