Санкт-Петербург

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга СВЕТЛИЧНАЯ Ж.В.,

рассмотрев административное дело в отношении

СИМОНОВА Ю.М., <данные изъяты>

по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 38 Санкт-Петербурга КИРСАНОВОЙ Е.В. от 11 октября 2011 года;

УСТАНОВИЛ:

Из протокола 78 АА № 407285 об административном правонарушении усматривается, что 27 августа 2011 года в 00 часов 05 минут, СИМОНОВ Ю.М., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, в состоянии опьянения следовал у <адрес> от <адрес> в направлении <адрес>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 Санкт-Петербурга СИМОНОВ Ю.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На постановление защитник ГНЕЗДИЛОВ П.Б. направил жалобу, в которой просит его отменить. Указав, что СИМОНОВ Ю.М. не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, дело было рассмотрено мировым судьей в его отсутствие, чем было нарушено право СИМОНОВА Ю.М. на защиту. В протокол об отстранении от управления транспортным средством, в части указанной в нем даты, инспектором ГИБДД в отсутствии СИМОНОВА Ю.М. было внесено исправление, о чем свидетельствует отсутствие подписи последнего. В протокол об административном правонарушении внесена запись об отсутствии свидетелей на момент его составления, однако, в соответствии с п.45 Приказа МВД РФ № 186 от 02.03.2009 года, в состав наряда должно входить не менее двух сотрудников ДПС. Кроме того, при рассмотрении дела судом использованы недопустимые доказательства.

В судебное заседание СИМОНОВ Ю.М. не явился. О дате и месте слушания извещался надлежащим образом. Ходатайств в установленном законом порядке об отложении дела в суд не поступало.

В соответствии с положениями ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Защитник ГНЕЗДИЛОВ П.Б., не возражая слушать дело в отсутствии СИМОНОВА Ю.М., поддержал жалобу.

Выслушав защитника ГНЕЗДИЛОВА П.Б., исследовав материалы дела, обсудив жалобу, нахожу ее доводы обоснованными по нижеследующим основаниям.

Согласно положениям ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению с участием лица, в отношении которого ведется производству по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В представленных в суд материалах административного дела отсутствуют сведения об извещении СИМОНОВА Ю.М. о месте и времени рассмотрения административного дела, назначенного на 11 октября 2011 года.

При таких обстоятельствах, рассмотрение дела в отсутствие СИМОНОВА Ю.М. нарушило его конституционное право на защиту, поэтому расценивается как существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что в соответствии со ст. ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ влечет отмену постановления судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 38 Санкт-Петербурга от 11 октября 2011 года, в соответствии с которым СИМОНОВ Ю.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев - отменить, жалобу СИМОНОВА Ю.М. - удовлетворить.

Возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 38 Санкт-Петербурга.

Решение вступает в законную силу 09 ноября 2011 года.

                                                                             СУДЬЯ: