12-701/2011



Дело № 12-701/11                                                                                15 ноября 2011 года

Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга СВЕТЛИЧНАЯ Ж.В.,

рассмотрев административное дело в отношении

ХАЧАТРЯНА К.Х., <данные изъяты>;

по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 24 Санкт-Петербурга СИЛИВАСК Н.А. от 24 октября 2011 года;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Санкт-Петербурга ХАЧАТРЯН К.Х. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Вина ХАЧАТРЯНА К.Х. установлена в том, что 23 сентября 2011 года в 09 часов 25 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь у <адрес> по <адрес> от <адрес> в Санкт-Петербурге, в нарушение п.9.6 ПДД РФ, он совершил выезд на трамвайные пути встречного направления.

На постановление ХАЧАТРЯН К.Х. направил жалобу, в которой просит его отменить. Указав, что совершенный им маневр был сопряжен с поворотом налево, который не был запрещен ни дорожной разметкой, ни дорожными знаками.

В судебном заседании ХАЧАТРЯН К.Х. жалобу поддержал, вину не признал и дал показания, аналогичные тексту жалобы.

Выслушав ХАЧАТРЯНА К.Х., исследовав материалы дела, обсудив жалобу, расцениваю ее доводы необоснованными, так как они не нашли подтверждения в ходе судебного заседания.

В соответствии со ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, административная ответственность наступает в случае выезда в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Пунктом 9.6 ПДД РФ, выезд на трамвайные пути встречного направления запрещен.

Нарушение ХАЧАТРЯНОМ К.Х. п.9.6 ПДД РФ установлено протоколом 78 АЕ № 036686 об административном правонарушении и схемой, составленными должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения,которые представлены из ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга и исследованы в судебном заседании.

Требования ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены. В нем с достаточной полнотой отражены обстоятельства, необходимые для разрешения дела.

Оснований не доверять изложенным в протоколе об АП данным у суда не имеется.

Процессуальных нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ХАЧАТРЯНА К.Х. не выявлено. Имеющиеся доказательства, являющиеся достаточными, получили надлежащую проверку и оценку, и на их основании судьей сделан законный и обоснованный вывод о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено справедливое наказание в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

К доводам жалобы и показаниям ХАЧАТРЯНА К.Х. суд относится критически, поскольку они опровергаются вышеуказанными доказательствами, из которых усматривается, что ХАЧАТРЯН К.Х. перед совершением поворота налево двигался по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, создав именно в этот момент опасность для транспортных средств, двигающихся в противоположном направлении.

При таких обстоятельствах, законных оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 24 Санкт-Петербурга от 24 октября 2011 года, в соответствии с которым ХАЧАТРЯН К.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца - оставить без изменения, жалобу ХАЧАТРЯНА К.Х. - без удовлетворения.

В соответствии со ст.32.7 ч.1 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами, исчислять с 15 ноября 2011 года.

Решение вступает в законную силу 15 ноября 2011 года.

СУДЬЯ: