Дело № 12-733/11                                                                                                       29 ноября 2011 года

Санкт-Петербург

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга СВЕТЛИЧНАЯ Ж.В.,

рассмотрев административное дело в отношении

НЕГАНОВА С.И., <данные изъяты>

по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 22 Санкт-Петербурга КУДЕЛЯ Т.И. по делу № 5-621/11/22 от 02 ноября 2011 года;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Санкт-Петербурга НЕГАНОВ С.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Вина НЕГАНОВА С.И. установлена в том, что 22 сентября 2011 года в 11 часов 06 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> двигаясь в Санкт-Петербурге, совершая поворот направо с <адрес> на <адрес>, у <адрес> по <адрес>, в нарушение п.9.6 ПДД РФ, он выехал на трамвайные пути встречного направления.

На постановление НЕГАНОВ С.И. направил жалобу, в которой просит его отменить. Указав, что мировым судьей доказательства по делу не исследованы надлежащим образом, а также не установлено событие административного правонарушения. Перед началом поворота направо, его автомобиль располагался на трамвайных путях попутного направления, которые после поворота сместились в первый ряд, где двигался в попутном ему направлении грузовой автомобиль, а его полоса движения после поворота сместилась на трамвайные пути встречного направления. Обнаружив опасность выезда на трамвайные пути встречного направления, он остановился и включил правый указатель поворота во избежание нарушения ПДД РФ, однако данное обстоятельство не было принято судом во внимание.

В судебном заседании НЕГАНОВ С.И. жалобу поддержал, вину не признал, дал показания, аналогичные тексту жалобы.

Выслушав НЕГАНОВА С.И., исследовав материалы дела, обсудив жалобу, расцениваю ее доводы необоснованными, так как они не нашли подтверждения в ходе судебного заседания.

В соответствии со ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, административная ответственность наступает в случае выезда в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Пунктом 9.6 ПДД РФ, выезд на трамвайные пути встречного направления запрещен.

Нарушение НЕГАНОВЫМ С.И. п.9.6 ПДД РФ установлено протоколом 78 АА № 426698 об административном правонарушении и рапортом, составленными должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения, которые представлены из СБ ДПС ГИБДД по СПб и ЛО и исследованы в судебном заседании; фотоматериалами, а также показаниями инспектора роты СБ УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО ФИО6, данными последним в мировом суде.

Требования ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены. В нем с достаточной полнотой отражены обстоятельства, необходимые для разрешения дела.

Оснований не доверять изложенным в протоколе об АП данным у суда не имеется.

Существенных процессуальных нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении НЕГАНОВА С.И. не выявлено. Имеющиеся доказательства, являющиеся достаточными, получили надлежащую проверку и оценку, и на их основании судьей сделан законный и обоснованный вывод о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено справедливое наказание в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы о ненадлежащей оценке доказательств и не установлении события административного правонарушения, расцениваются надуманными, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела, из которых усматривается, что при вынесении решения по делу судья в соответствии с предусмотренными ст.26.11 КоАП РФ требованиями, должным образом произвел оценку всех собранных доказательств по делу, установив событие и состав в действиях НЕГАНОВА С.И. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

К доводам жалобы и показаниям НЕГАНОВА С.И. об отсутствии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, суд относится критически, так как они опровергаются вышеуказанной совокупностью доказательств по делу. При этом, суд учитывает, что в соответствии с п.1.3 ПДД РФ, водитель обязан соблюдать относящиеся к нему требования дорожных знаков, в том числе требования п.8.5 ПДД РФ, в соответствии с которым, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение, что НЕГАНОВЫМ С.И. выполнено не было и привело к нарушению требования п.9.6 ПДД РФ.

При таких обстоятельствах, законных оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 22 Санкт-Петербурга по делу № 5-621/11/22 от 02 ноября 2011 года, в соответствии с которым НЕГАНОВ С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца - оставить без изменения, жалобу НЕГАНОВА С.И. - без удовлетворения.

В соответствии со ст.32.7 ч.1 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами, исчислять с 29 ноября 2011 года.

Решение вступает в законную силу 29 ноября 2011 года.

СУДЬЯ: