Дело № 12-725/11                                                                                                           30 ноября 2011 года

Санкт-Петербург

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга СВЕТЛИЧНАЯ Ж.В.,

рассмотрев административное дело в отношении

ИЗЮМОВА А.Г., <данные изъяты>

по жалобе на постановление по делу № 5-669/2011-35 от 26 октября 2011 года мирового судьи судебного участка № 38 Санкт-Петербурга КИРСАНОВОЙ Е.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 35 Санкт-Петербурга;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 Санкт-Петербурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 35 Санкт-Петербурга, ИЗЮМОВ А.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Вина ИЗЮМОВА А.Г. установлена в том, что 28 сентября 2011 года в 16 часов 50 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь у <адрес> от дороги на <адрес> в Санкт-Петербурге, в нарушение п.9.2 ПДД РФ и требования дорожной разметки 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ, он выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

На постановление ИЗЮМОВ А.Г. направил жалобу, в которой просит его отменить. Указав, что мировым судьей не дана оценка схеме дорожной разметки, представленной из СПб ГУ «Дирекция по организации дорожного движения Санкт-Петербурга», а также ненадлежащим образом оценены другие доказательства по делу. Выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, им был совершен при наличии дорожной разметки 1.11 приложения 2 к ПДД РФ.

В судебное заседание ИЗЮМОВ А.Г. не явился. О дате и месте слушания извещался надлежащим образом. Ходатайств в установленном законом порядке об отложении дела в суд не поступало.

В соответствии с положениями ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Защитник ВИХРОВА О.Н., не возражая слушать дело в отсутствии ИЗЮМОВА А.Г., поддержала жалобу.

Выслушав защитника ВИХРОВУ О.Н., исследовав материалы дела, обсудив жалобу, расцениваю ее доводы необоснованными, так как они не нашли подтверждения в ходе судебного заседания.

В соответствии со ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, административная ответственность наступает в случае выезда в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.9.2 ПДД РФ, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

В соответствии с п.1.25 Приложения 2 к ПДД РФ, линию 1.3 пересекать запрещается.

Нарушение ИЗЮМОВЫМ А.Г. п.9.2 ПДД РФ и требования дорожной разметки 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ установлено протоколом 78 АА № 407833 об административном правонарушении, составленным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения, схемой правонарушения, а также показаниями инспектора ДПС ОР ДПС УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга ФИО8, данными последним в мировом суде.

Требования ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены. В нем с достаточной полнотой отражены обстоятельства, необходимые для разрешения дела.

Существенных процессуальных нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ИЗЮМОВА А.Г. не выявлено. Имеющиеся доказательства, являющиеся достаточными, получили надлежащую проверку и оценку, и на их основании судьей сделан законный и обоснованный вывод о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено справедливое наказание в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

К доводам жалобы ИЗЮМОВА А.Г. об отсутствии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, суд относится критически, так как они опровергаются вышеуказанной совокупностью доказательств по делу.

Довод жалобы об отсутствии оценки схемы дорожной разметки, представленной из СПб ГУ «Дирекция по организации дорожного движения Санкт-Петербурга», а также о ненадлежащей оценке других доказательств, расценивается надуманным, поскольку противоречит постановлению судьи, из которого усматривается, что при вынесении решения по делу судья в соответствии с предусмотренными ст.26.11 КоАП РФ требованиями, должным образом произвел оценку всех собранных доказательств по делу.

При таких обстоятельствах, законных оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 38 Санкт-Петербурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 35 Санкт-Петербурга по делу № 5-669/2011-35 от 26 октября 2011 года, в соответствии с которым ИЗЮМОВ А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца - оставить без изменения, жалобу ИЗЮМОВА А.Г. - без удовлетворения.

В соответствии со ст.32.7 ч.1 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами, исчислять с 30 ноября 2011 года.

Решение вступает в законную силу 30 ноября 2011 года.

СУДЬЯ: