Дело № 12-740/11                                                                                30 ноября 2011 года

Санкт-Петербург

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга СВЕТЛИЧНАЯ Ж.В.,

рассмотрев административное дело в отношении

СМИРНОВА А.Н., <данные изъяты>

по жалобе на постановление по делу № 5-582/11/22 мирового судьи судебного участка № 22 Санкт-Петербурга КУДЕЛЯ Т.И. от 07 ноября 2011 года;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Санкт-Петербурга СМИРНОВ А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Вина СМИРНОВА А.Н. установлена в том, что 05 сентября 2011 года в 13 часов 20 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь в Санкт-Петербурге по <адрес>, перед перекрестком с <адрес> в нарушение требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, он выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

На постановление СМИРНОВ А.Н. направил жалобу, в которой просит его отменить. Указав, что мировыми судьей постановление вынесено на основании показаний инспектора ДПС Выборгского района ФИО9, который являлся заинтересованным лицом. Указание в постановлении на отсутствие у него постоянной регистрации в Санкт-Петербурге не соответствует действительности.

В судебном заседании СМИРНОВ А.Н. жалобу поддержал, вину не признал, показав, что на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, он не выезжал.

Выслушав СМИРНОВА А.Н., исследовав материалы дела, обсудив жалобу, расцениваю ее доводы необоснованными, так как они не нашли подтверждения в ходе судебного заседания.

В соответствии со ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, административная ответственность наступает в случае выезда в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с Приложением 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Нарушение СМИРНОВЫМ А.Н. требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ установлено протоколом 78 АА № 299522 об административном правонарушении и рапортом, составленными должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения, которые представлены из ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга и исследованы в судебном заседании; схемой организации дорожного движения, представленной из СПб ГУ «Дирекция по организации дорожного движения Санкт-Петербурга», а также показаниями инспектора ОР ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга ФИО9, данными последним в мировом суде.

Требования ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены. В нем с достаточной полнотой отражены обстоятельства, необходимые для разрешения дела.

Оснований не доверять изложенным в протоколе об АП данным у суда не имеется.

Существенных процессуальных нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении СМИРНОВА А.Н. не выявлено. Имеющиеся доказательства, являющиеся достаточными, получили надлежащую проверку и оценку, и на их основании судьей сделан законный и обоснованный вывод о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено справедливое наказание в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

В тоже время, судом установлено, что приложенная к протоколу об АП схема правонарушения не соответствует требованиям п.118 и Приложения N 7 Приказа МВД РФ от 02.03.2009 N 185 (ред. от 31.12.2009) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения", а также не предъявлялась СМИРНОВУ А.Н. для ознакомления, что расценивается существенным нарушением процессуальных требований, предъявляемых КоАП РФ при сборе доказательств. В соответствии со ст.26.2 ч.3 КоАП РФ, указанная схема не используется судом в качестве допустимого доказательства.

К показаниям СМИРНОВА А.Н. об отсутствии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, суд относится критически, так как они опровергаются вышеуказанной совокупностью доказательств по делу.

В соответствии со ст.25.6 КоАП РФ, свидетелем по делу об административном правонарушении может являться лицо, которому известны обстоятельства дела, подлежащие выяснению, при этом их круг законом не ограничен. Следовательно, привлечение к участию в деле в качестве свидетелей сотрудников ГИБДД, составивших протоколы об административных правонарушениях, не противоречит процессуальным требованиям, предъявляемых КоАП РФ. В мировом суде инспектор ОР ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга ФИО9 допрошен в соответствии с требованиями ст.25.6 КоАП РФ. С учетом изложенного, доводы жалобы в этой части расцениваются как надуманные.

При таких обстоятельствах, законных оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.

Довод жалобы об указании в постановлении на отсутствие у СМИРНОВА А.Н. регистрации в Санкт-Петербурге, расценивается обоснованным, в связи с чем, постановление в этой части подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу № 5-582/11/22 мирового судьи судебного участка № 22 Санкт-Петербурга от 07 ноября 2011 года, в соответствии с которым СМИРНОВ А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца - изменить, заменив указание на отсутствие у СМИРНОВА А.Н. постоянной регистрации в Санкт-Петербурге, данными о постоянной регистрации последнего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>; в остальной части постановление - оставить без изменения, жалобу СМИРНОВА А.Н. - без удовлетворения.

В соответствии со ст.32.7 ч.1 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами, исчислять с 30 ноября 2011 года.

Решение вступает в законную силу 30 ноября 2011 года.

СУДЬЯ: