Дело № 12-727/11                                                                                30 ноября 2011 года

Санкт-Петербург

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга СВЕТЛИЧНАЯ Ж.В.,

рассмотрев административное дело в отношении

РОМАНЕНКО А.С., <данные изъяты>;

по жалобе на постановление по делу № 5-1020/2011-21 мирового судьи судебного участка № 23 Санкт-Петербурга КУЛАБУХОВОЙ И.Г., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 21 Санкт-Петербурга от 08 ноября 2011 года;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Санкт-Петербурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 21 Санкт-Петербурга, РОМАНЕНКО А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Вина РОМАНЕНКО А.С. установлена в том, что 02 октября 2011 года в 15 часов 41 минуту, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь у <адрес> в направлении от <адрес> в Санкт-Петербурге, в нарушение требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, он выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, на дороге с двусторонним движением, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

На постановление РОМАНЕНКО А.С. направил жалобу, в которой просит его отменить. Указав, что при составлении протокола об АП ему не были разъяснены предусмотренные законом права и обязанности. Схема правонарушения составлена в отсутствии понятых, с нарушением требований к ее составлению. Изъятие у него водительского удостоверения производилось в отсутствии понятых. Его вина в совершении правонарушения не доказана. Доказательства по делу судьей не исследованы должным образом.

В судебном заседании РОМАНЕНКО А.С. вину не признал, жалобу поддержал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Выслушав РОМАНЕНКО А.С., исследовав материалы дела, обсудив жалобу, расцениваю ее доводы необоснованными, так как они не нашли подтверждения в ходе судебного заседания.

В соответствии со ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, административная ответственность наступает в случае выезда в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с Приложением 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Нарушение РОМАНЕНКО А.С. требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ установлено протоколом 78 АД № 414341 об административном правонарушении и рапортом, составленными должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения, которые представлены из ОГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга и исследованы в судебном заседании.

Требования ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены. В нем с достаточной полнотой отражены обстоятельства, необходимые для разрешения дела.

Оснований не доверять изложенным в протоколе об АП данным у суда не имеется.

Существенных процессуальных нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении РОМАНЕНКО А.С. не выявлено. Имеющиеся доказательства, являющиеся достаточными, получили надлежащую проверку и оценку, и на их основании судьей сделан законный и обоснованный вывод о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено справедливое наказание в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, к доводам жалобы РОМАНЕНКО А.С. о недоказанности его вины в совершении инкриминированного правонарушения и ненадлежащем исследовании доказательств, суд относится критически.

В тоже время, судом установлено, что приложенная к протоколу об АП схема правонарушения не соответствует требованиям п.118 и Приложению N 7 Приказа МВД РФ от 02.03.2009 N 185 (ред. от 31.12.2009) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения", что расценивается существенным нарушением процессуальных требований, предъявляемых КоАП РФ при сборе доказательств. В соответствии со ст.26.2 ч.3 КоАП РФ, указанная схема не используется судом в качестве допустимого доказательства.

Довод жалобы РОМАНЕНКО А.С. о не разъяснении ему предусмотренных законом прав и обязанностей, противоречат протоколу об административном правонарушении, где соблюдение данного требования подтверждено подписью РОМАНЕНКО А.С.

Довод жалобы о том, что водительское удостоверение было изъято в отсутствие понятых, основан на неправильном толковании закона. В соответствии с ч. 1 ст. 27.10 КоАП РФ изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых. Водительское удостоверение не относится к предметам, о порядке изъятия которых идет речь в указанной норме КоАП РФ, основанием к его изъятию явилось нарушение РОМАНЕНКО А.С. ПДД РФ, а потому участие понятых при изъятии водительского удостоверения законом не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, законных оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу № 5-1020/2011-21 мирового судьи судебного участка № 23 Санкт-Петербурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 21 Санкт-Петербурга от 08 ноября 2011 года, в соответствии с которым РОМАНЕНКО А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца - оставить без изменения, жалобу РОМАНЕНКО А.С. - без удовлетворения.

В соответствии со ст.32.7 ч.1 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами, исчислять с 30 ноября 2011 года.

Решение вступает в законную силу 30 ноября 2011 года.

СУДЬЯ: