Дело № 12-718/11                                                                                                                        14 декабря 2011 года

Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга СВЕТЛИЧНАЯ Ж.В.,

рассмотрев административное дело в отношении

СЕРГЕЕВА В.О., <данные изъяты>;

по жалобе на постановление 78 АИ № 608973 инспектора Взвода Роты СБ ДПС ГИБДД по СПб и ЛО ФИО4 от 20 октября 2011 года;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора взвода роты СБ ДП ГИБДД по СПб и ЛО в действиях СЕРГЕЕВА В.О. установлено правонарушение, предусмотренное ст.12.16 ч.2 КоАП РФ по факту осуществления им левого поворота на <адрес> при движении от <адрес> по <адрес> в Санкт-Петербурге 20.10.11 г. в 19.33 в нарушении требования дорожного знака 4.1.2 «Движение направо» Приложения 1 к ПДД РФ.

На постановление СЕРГЕЕВ В.О. направил жалобу, в которой просит его отменить. Указав, что он совершил правый поворот с <адрес> на пр.<адрес> и только затем, проехав 10 метров за светофором, развернулся в обратном направлении с трамвайных путей попутного направления. Представленные в деле фотоматериалы не позволяют идентифицировать его транспортное средство, а также совершенный им маневр. Инспектором ГИБДД он был остановлен спустя значительное расстояние от места предполагаемого правонарушения.

В судебном заседании СЕРГЕЕВ В.О. жалобу поддержал, вину не признал и дал показания, аналогичные тексту жалобы.

Выслушав СЕРГЕЕВА В.О., исследовав материалы дела, обсудив жалобу, нахожу ее доводы обоснованными и подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В силу ст.12.16 ч.2 КоАП РФ ответственность наступает в случае осуществления водителем поворота налево или разворота в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Из доводов жалобы и показаний СЕРГЕЕВА В.О. усматривается, что он не нарушал требования дорожного знака 4.1.2, так как совершил правый поворот с <адрес> на <адрес> и только затем, проехав 10 метров за светофором, развернулся в обратном направлении.

В материалах дела отсутствуют объективные данные, опровергающие показания СЕРГЕЕВА В.О.

Инспектор взвода роты СБ ДПС ГИБДД по СПб и ЛО ФИО5, составивший протокол 78 АА № 442420 об административном правонарушении, будучи вызван, в судебное заседание не явился. Причин неявки ни он, ни руководство СБ ДПС ГИБДД по СПб и ЛО в суд не представили.

При таких обстоятельствах, доводы СЕРГЕЕВА В.О. не опровергнуты и возникшие сомнения в его виновности не устранены.

В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд толкует в пользу этого лица.

Кроме того, при рассмотрении дела не установлено лицо, привлеченное к административной ответственности. Из протокола об АП усматривается, что он составлен в отношении СЕРГЕЕВА В.О., <данные изъяты>, в то время как постановление вынесено в отношении СЕРГЕЕВА В.О., <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу, как вынесенное на недоказанных обстоятельствах.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление 78 АИ № 608973 инспектора взвода роты СБ ДПС ГИБДД по СПб и ЛО от 20 октября 2011 года, в соответствии с которым СЕРГЕЕВ В.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей - отменить, жалобу последнего - удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской в течение 10 суток со дня получения копии решения.                                       

СУДЬЯ: