НАРУШИЛ ПДД. ОСТАВИЛ МЕСТО ДТП, О СЛУЧИВШЕМСЯ В ОВД НЕ ЗАЯВИЛ



Дело 5- 472 /10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 мая 2010 года судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мочалов Е.К., рассмотрев материал об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении

РЫБИНА А.В.

ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Место рождения - ХХХХ

Место жительства - <адрес>

паспорт - №ХХ

место работы - по договорам

семейное положение - холост

иждивенцы - нет

образование - ХХХХ

привлечение к административной ответственности - данных нет

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут РЫБИН А.В. управляя транспортным средством автомашиной ХХХХ номер ХХХХ у <адрес> стал участником ДТП с автомашиной ХХХХ номер ХХХХ (водитель ФИО1) после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ место ДТП оставил, о случившемся в ОВД не заявил.

РЫБИН А.В. объяснением в материале проверки обстоятельств ДТП указал, что при выезде с газона, возможно, притер припаркованный автомобиль, торопился на обьект, царапину на бампере заметил позже. Полагает себя виновным в том, что при совершении маневра не убедился в его безопасности, не вызвал сотрудников ГИБДД по причине нехватки времени на оформление документов. В судебном заседании РЫБИН А.В. пояснил, что повреждения незначительные.

ФИО1 объяснением в материале проверки обстоятельств ДТП указал, что второго участника ДТП видели соседи из квартиры №ХХтетя Женя) и записали номер машины (ХХХХ ХХХХ цвета номер ХХХХ). В судебное заседание ФИО1 не явился, уведомлялся телеграфным отправлением.

ФИО2 объяснением в протоколе об административном правонарушении указал, что ХХХХ номер ХХХХ принадлежит ему и в день ДТП управлялся РЫБИНЫМ А.В.

Свидетель ФИО3 (проживает <адрес>) объяснением в протоколе об административном правонарушении указала, что видела в окно как черный джип, сильно раскачиваясь, выезжал с газона, мог задеть рядом стоящую машину, о случившемся сообщила соседу, т.к. тот вышел к своему автомобилю и увидел повреждения.

В схеме ДТП указано местоположение автомашины ХХХХ номер ХХХХ на проезжей части и место нанесения повреждения на кузове машины.

Справкой о ДТП указано, что в результате ДТП на а\м ХХХХ номер ХХХХ поврежден задний бампер с парктроником и левый фонарь, данные уехавшей с места ДТП машины указаны как ХХХХ номер ХХХХ.

Протоколом досмотра а\м ХХХХ номер ХХХХ обнаружены царапины на заднем бампере с правой стороны.

Указанные повреждения характерны для данного вида взаимодействия транспортных средств.

Суд находит, что материалами дела доказано совершение лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Доказательства не противоречат друг другу, собраны они в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, при отсутствии их существенных нарушений, поэтому судом они расцениваются, как достоверные, и достаточные для установления вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

При назначении наказания РЫБИНУ А.В. суд принимает во внимание высокую общественную опасность совершенного правонарушения, считает необходимым назначить РЫБИНУ А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать РЫБИНА А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Мочалов Е.К.

ХХХХ

Судья Мочалов Е.К.