Дело 5-468 /10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 мая 2010 года судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мочалов Е.К., рассмотрев материал об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении
АХУНОВА Б.У.
ДД.ММ.ГГГГ года рождения
Место рождения: ХХХХ
Гражданин ХХХХ
Проживает : <адрес>
Регистрация - <адрес> (посредством почтового уведомления)
Место работы: временно нет
Семейное положение - женат
Наличие иждивенцев - двое в ХХХХ
Образование - ХХХХ
Привлечение к административной ответственности - данных нет
Паспорт - национальный паспорт ХХХХ
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут АХУНОВ Б.У. управляя транспортным средством ХХХХ номер ХХХХ, у <адрес> стал участником ДТП с автомашиной ХХХХ номер ХХХХ (водитель ФИО1) после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ место ДТП оставил, о случившемся в ОВД не заявил.
АХУНОВ Б.У. объяснением в материале проверки ДТП указал, что после столкновения вышел из машины и узнавал о наличии пострадавших, после чего уехал с места ДТП.
В судебном заседании АХУНОВ Б.У. вину признал, пояснил, что управлял машиной жены, был сильный дождь, он не успел затормозить, ударил впереди стоящую машину, до момента ДТП пил пиво. Водительское удостоверение не имеет, в автошколе не учился. Машина после ДТП находится на штрафстоянке, на машине от удара сорвало капот.
ФИО1 объяснением в материале проверки ДТП указал, что стоял в ожидании разрешающего сигнала светофора, второй уачтсник ДТП на автомашине ХХХХ ХХХХ цвета номер ХХХХ уехал с места ДТП. Второй участник ДТП был в состоянии сильного алкогольного опьянения, его шатало и сильно пахло спиртным.
В судебном заседании ФИО1 обьяснения подтвердил.
В схеме ДТП указано местоположение автомашины ХХХХ номер ХХХХ на проезжей части и место удара по кузову машины.
Справкой о ДТП указано, что в результате ДТП на а/м ХХХХ номер ХХХХ повреждены задний бампер, задняя панель, задний поворотник, фонарь, данные второй участвовавшей в ДТП машины указаны как ХХХХ номер ХХХХ.
Повреждения на автомобилях объективно подтверждают наличие ДТП, соответствуют описанному потерпевшим механизму нанесения повреждений.
Суд находит, что материалами дела доказано совершение лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Доказательства не противоречат друг другу, собраны они в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, при отсутствии их существенных нарушений, поэтому судом они расцениваются, как достоверные, и достаточные для установления вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
При назначении наказания АХУНОВУ Б.У. суд принимает во внимание высокую общественную опасность совершенного правонарушения, отсутствие у АХУНОВА Б.У. права управления транспортными средствами, считает необходимым назначить АХУНОВУ Б.У. наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность, не усматривается.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд считает управление т/с в состоянии опьянения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать АХУНОВА Б.У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток с отбыванием наказания в местах, определяемых органами внутренних дел, срок исчислять с момента задержания, исполнение наказания возложить на органы внутренних дел Выборгского района Санкт-Петербурга.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Мочалов Е.К.
ХХХХ
Судья Мочалов Е.К.