5-335/2011



Дело № 5-335/11

Санкт-Петербург                                                                   11 апреля 2011 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице судьи СВЕТЛИЧНОЙ Ж.В.,

рассмотрел материалы административного дела в отношении

ВАСИЛЬЕВА В.А., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>;

УСТАНОВИЛ:

Вину ВАСИЛЬЕВА В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес> в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением ВАСИЛЬЕВА А.В. и автомобиля , под управлением ФИО1. В нарушение п.2.5 ПДД РФ, ВАСИЛЬЕВ А.В. место ДТП оставил, о случившемся в ОВД не сообщил.

ВАСИЛЬЕВ А.В. вину признал и подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Потерпевший ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, управляя автомобилем , он выезжал с территории автозаправки у <адрес> в Санкт-Петербурге, когда с его автомобилем совершил столкновение водитель автомобиля . После чего, он и второй участник столкновения вышли из автомобилей, осмотрели повреждения, которые были незначительными, и он сообщил водителю автомобиля что собирается вызывать инспекторов ГИБДД. Затем, второй участник ДТП сел в свой автомобиль и место происшествия покинул. О случившемся он сообщил в ГИБДД. На наказании ВАСИЛЬЕВА А.В. не настаивает.

Вина ВАСИЛЬЕВА А.В. в совершенном правонарушении подтверждается, как показаниями участников ДТП, так и протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт совершения вышеуказанного правонарушения; справкой по дорожно-транспортному происшествию, из которой усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> принято сообщение о столкновении двух автомобилей; справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии, из которой усматривается, что в результате столкновения, автомобиль получил механические повреждения заднего бампера слева, заднего левого брызговика.

Доказательства не противоречат друг другу, собраны они в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, при отсутствии их существенных нарушений, поэтому судом они расцениваются, как достоверные, и достаточные для установления вины ВАСИЛЬЕВА А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Учитывая все обстоятельства в своей совокупности, признание ВАСИЛЬЕВЫМ А.В. вины и незначительность причиненных транспортному средству потерпевшего повреждений, мнение последнего, не настаивающего на строгом наказании, суд находит возможным освободить ВАСИЛЬЕВА А.В. от административной ответственности, расценив правонарушение как малозначительное.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9; 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ВАСИЛЬЕВА В.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

СУДЬЯ: