Дело № 5-330/11

Санкт-Петербург 14 апреля 2011 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице судьи СВЕТЛИЧНОЙ Ж.В.,

рассмотрел материалы административного дела в отношении

САФРОНОВОЙ А.О., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>;

УСТАНОВИЛ:

Вину САФРОНОВОЙ А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, у <адрес> в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, под управлением САФРОНОВОЙ А.О. и автомобиля №, под управлением ФИО. В нарушение п.2.5 ПДД РФ, САФРОНОВА А.О. место ДТП оставила, о случившемся в ОВД не сообщила.

САФРОНОВА А.О., не оспаривая фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, показала, что столкновения не заметила.

Потерпевшая ФИО показала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, управляя автомобилем №, она двигалась 1 по <адрес> в Санкт-Петербурге, когда с ее автомобилем совершил столкновение водитель автомобиля №, под управлением САФРОНОВОЙ А.О. (фамилию узнала в ходе производства по делу). Затем, САФРОНОВА А.О. вышла из автомобиля, они вместе осмотрели повреждения транспортных средств, после чего САФРОНОВА А.О. место столкновения покинула. О случившемся она сообщила в ГИБДД. На наказании САФРОНОВОЙ А.О. не настаивает.

Вина САФРОНОВОЙ А.О. в совершенном правонарушении подтверждается, как показаниями участников ДТП, так и протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт совершения вышеуказанного правонарушения; справкой по дорожно-транспортному происшествию, из которой усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> принято сообщение о столкновении двух автомобилей; справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии, из которой усматривается, что в результате столкновения, автомобиль № получил механические повреждения переднего левого крыла, переднего бампера.

Доказательства не противоречат друг другу, собраны они в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, при отсутствии их существенных нарушений, поэтому судом они расцениваются, как достоверные, и достаточные для установления вины САФРОНОВОЙ А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Учитывая все обстоятельства дела в своей совокупности, незначительность причиненных транспортному средству потерпевшей повреждений, мнение последней, не настаивающей на наказании САФРОНОВОЙ А.О., суд находит возможным освободить САФРОНОВУ А.О. от административной ответственности, расценив правонарушение как малозначительное.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9; 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать САФРОНОВУ А.О. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

СУДЬЯ: