Дело № 5-351/11 Санкт-Петербург 28 апреля 2011 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице судьи СВЕТЛИЧНОЙ Ж.В., рассмотрел материалы административного дела в отношении ЗОЛОТОВА А.М., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> УСТАНОВИЛ: Вину ЗОЛОТОВА А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 33 минуты, не перекрестке, образованном пересечением улиц <адрес> в Санкт-Петербурге, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>» гос. регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ЗОЛОТОВА А.М. и препятствия (верхней части шлагбаума). В нарушение п.2.5 ПДД РФ, ЗОЛОТОВ А.М. место дорожно-транспортного происшествия оставил, о случившемся в ОВД не сообщил. ЗОЛОТОВ А.М. вину признал и подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. ПОЛОЗОВА Н.Н. показала, что <данные изъяты>» причинен значительный ущерб, что подтверждается видеозаписью, представленной ею и просмотренной всеми участниками процесса. ИСМАИЛОВ Н.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут он находился на посту в качестве <данные изъяты>» и видел, как водитель автомобиля «<данные изъяты>» гос. регистрационный знак <данные изъяты> совершил столкновение с верхней частью шлагбаума, повредив <данные изъяты>, после чего с место столкновения покинул. Вина ЗОЛОТОВА А.М. в совершенном правонарушении подтверждается, как его показаниями, так и показаниями ИСМАИЛОВА Н.В., протоколом 78 № об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт совершения вышеуказанного правонарушения; справкой по дорожно-транспортному происшествию, из которой усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 33 минуты принято сообщение о наезде автомобиля на препятствие; видеозаписью происшествия. Доказательства не противоречат друг другу, собраны они в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, при отсутствии их существенных нарушений, поэтому судом они расцениваются, как достоверные, и достаточные для установления вины ЗОЛОТОВА А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. При назначении наказания ЗОЛОТОВУ А.М., суд учитывает признание вины, положительную характеристику с места работы, семейное положение, но принимая во внимание высокую общественную опасность совершенного правонарушения, наличие данных о привлечении к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2; 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать ЗОЛОТОВА А.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с отбыванием наказания в месте, определяемом органом внутренних дел. Исполнение постановления поручить сотрудникам Выборгского УВД Санкт-Петербурга. Время отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. СУДЬЯ: