Дело № 5-701/11 Санкт-Петербург 22 сентября 2011 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице судьи СВЕТЛИЧНОЙ Ж.В., рассмотрел материалы административного дела в отношении ФЕДОСЕЕВА А.Н., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>; УСТАНОВИЛ: Вину ФЕДОСЕЕВА А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, а именно: 30 августа 2011 года в 15 часов 30 минут, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>, под управлением ФЕДОСЕЕВА А.Н. и припаркованного у <адрес> в Санкт-Петербурге автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1. В нарушение п.2.5 ПДД РФ, ФЕДОСЕЕВ А.Н. место ДТП оставил, о случившемся в ОВД не сообщил. ФЕДОСЕЕВ А.Н. не оспаривал изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. Потерпевший ФИО1 показал, что припарковал свой автомобиль <данные изъяты> у <адрес> в Санкт-Петербурге и 30 августа 2011 года обнаружил на нем повреждения. О случившемся он сообщил в ГИБДД. На наказании ФЕДОСЕЕВА А.Н. не настаивает. Вина ФЕДОСЕЕВА А.Н. в совершенном правонарушении подтверждается, как показаниями участников ДТП, так и протоколом 78 № 28-13106-11 об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт совершения вышеуказанного правонарушения; справкой по дорожно-транспортному происшествию, из которой усматривается, что 30 августа 2011 года в 15 часов 30 минут принято сообщение о наезде автомобиля на припаркованное транспортное средство; справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии, из которой усматривается, что в результате столкновения, автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения заднего правого крыла, заднего правого колесного диска; протоколом о досмотре транспортного средства с фототаблицей, из которых усматривается, что выявленные на автомобиле <данные изъяты> повреждения на заднем правом крыле в виде вмятины и потертости ЛКП размером около 5 см.*5 см. находятся на одном уровне и схожи по характеру с повреждениями в виде сколов краски на углу заднего правого крыла автомобиля «<данные изъяты>. При этом, на повреждении автомобиля <данные изъяты>» имеется краска, схожая с краской автомобиля «<данные изъяты>». Доказательства не противоречат друг другу, собраны они в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, при отсутствии их существенных нарушений, поэтому судом они расцениваются, как достоверные, и достаточные для установления вины ФЕДОСЕЕВА А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. Учитывая все обстоятельства правонарушения в своей совокупности, отсутствие тяжких последствий и значительного вреда, признание ФЕДОСЕЕВЫМ А.Н. вины и данные о его личности и, принимая во внимание мнение потерпевшего ФИО1, не настаивающего на наказании, суд находит возможным освободить ФЕДОСЕЕВА А.Н. от административной ответственности, расценив правонарушение как малозначительное. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9; 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать ФЕДОСЕЕВА А.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, производство по делу прекратить, освободив ФЕДОСЕЕВА А.Н. от наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. СУДЬЯ: