Дело № 5-677/11

Санкт-Петербург                                                                   19 сентября 2011 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице судьи СВЕТЛИЧНОЙ Ж.В.,

рассмотрел материалы административного дела в отношении

ШИЛОВА А.В., <данные изъяты>;

УСТАНОВИЛ:

Вину ШИЛОВА А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, а именно:

19 августа 2011 года в 02 часа 00 минут, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ШИЛОВА А.В. и припаркованного у <адрес> автомобиля «<данные изъяты>, принадлежащего ФИО1. В нарушение п.2.5 ПДД РФ, ШИЛОВ А.В. место ДТП оставил, о случившемся в ОВД не сообщил.

ШИЛОВ А.В. вину признал и подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Потерпевшая ФИО1 показала, что вечером 19 августа 2011 года она посмотрела в окно своего дома, и увидела, как водитель автомобиля <данные изъяты> совершил столкновение с ее автомобилем - <данные изъяты>, припаркованным у <адрес>, после чего место происшествия покинул. О случившемся она сообщила в ГИБДД. На наказании ШИЛОВА А.В. не настаивает.

Вина ШИЛОВА А.В. в совершенном правонарушении подтверждается, как показаниями участников ДТП, так и протоколом 78 № 28-12470-11 об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт совершения вышеуказанного правонарушения; справкой по дорожно-транспортному происшествию, из которой усматривается, что 19 августа 2011 года в 02 часа 00 минут принято сообщение о наезде автомобиля на припаркованное транспортное средство; справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии, из которой усматривается, что в результате столкновения, автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения переднего бампера справа, обоих правых крыльев, возможны скрытые повреждения; протоколом о досмотре транспортного средства с фототаблицей, из которых усматривается, что выявленные на автомобиле <данные изъяты> повреждения переднего бампера с правой стороны в виде потертости ЛКП находятся на одном уровне и схожи по характеру с повреждениями переднего бампера и решетки радиатора с левой стороны у левой фары автомобиля <данные изъяты> При этом, на повреждениях автомобиля <данные изъяты> имеется синяя краска, схожая с краской автомобиля «<данные изъяты>

Доказательства не противоречат друг другу, собраны они в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, при отсутствии их существенных нарушений, поэтому судом они расцениваются, как достоверные, и достаточные для установления вины ШИЛОВА А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Учитывая все обстоятельства правонарушения в своей совокупности, отсутствие тяжких последствий и значительного вреда, признание ШИЛОВЫМ А.В. вины и данные о его личности и, принимая во внимание мнение потерпевшей ФИО1, не настаивающей на наказании, суд находит возможным освободить ШИЛОВА А.В. от административной ответственности, расценив правонарушение как малозначительное.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9; 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ШИЛОВА А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, производство по делу прекратить, освободив ШИЛОВА А.В. от наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

СУДЬЯ: