Дело № 5-680/11

Санкт-Петербург                                                                   19 сентября 2011 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице судьи СВЕТЛИЧНОЙ Ж.В.,

рассмотрел материалы административного дела в отношении

РЖАВИЧЕВА И.С., <данные изъяты>;

УСТАНОВИЛ:

Вину РЖАВИЧЕВА И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, а именно:

06 августа 2011 года в 20 часов 30 минут, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением РЖАВИЧЕВА И.С. и припаркованного у <адрес> в Санкт-Петербурге автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1. В нарушение п.2.5 ПДД РФ, РЖАВИЧЕВ И.С. место ДТП оставил, о случившемся в ОВД не сообщил.

РЖАВИЧЕВ И.С. вину признал, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и показал, что покинул место столкновения в связи с необходимостью оказания медицинской помощи своему отцу, который в момент происшествия находился его автомобиле.

Потерпевший ФИО1 показал, что 06 августа 2011 года он припарковал свой автомобиль <данные изъяты> у <адрес> в Санкт-Петербурге. Спустя некоторое время он подошел к своему автомобилю и обнаружил на нем повреждения. О случившемся он сообщил в ГИБДД. На наказании РЖАВИЧЕВА И.С. не настаивает.

Вина РЖАВИЧЕВА И.С. в совершенном правонарушении подтверждается, как показаниями участников ДТП, так и протоколом 78 № 28-13543-11 об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт совершения вышеуказанного правонарушения; справкой по дорожно-транспортному происшествию, из которой усматривается, что 06 августа 2011 года в 20 часов 30 минут принято сообщение о наезде автомобиля на припаркованное транспортное средство; справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии, из которой усматривается, что в результате столкновения, автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения заднего бампера, заднего левого крыла, заднего левого колеса, задней подвески.

Доказательства не противоречат друг другу, собраны они в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, при отсутствии их существенных нарушений, поэтому судом они расцениваются, как достоверные, и достаточные для установления вины РЖАВИЧЕВА И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Учитывая все обстоятельства правонарушения в своей совокупности, отсутствие тяжких последствий и значительного вреда, признание РЖАВИЧЕВЫМ И.С. вины и данные о его личности и, принимая во внимание мнение потерпевшего ФИО1, не настаивающего на наказании, суд находит возможным освободить РЖАВИЧЕВА И.С. от административной ответственности, расценив правонарушение как малозначительное.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9; 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать РЖАВИЧЕВА И.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, производство по делу прекратить, освободив РЖАВИЧЕВА И.С. от наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

СУДЬЯ: