Дело № 5-698/11 Санкт-Петербург 26 сентября 2011 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице судьи СВЕТЛИЧНОЙ Ж.В., рассмотрел материалы административного дела в отношении АЗГУРА Б.С., <данные изъяты>; УСТАНОВИЛ: Вину АЗГУРА Б.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, а именно: 05 сентября 2011 года в 09 часов 45 минут напротив <адрес> в Санкт-Петербурге, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением АЗГУРА Б.С. и велосипедиста ФИО2. В нарушение п.2.5 ПДД РФ, АЗГУР Б.С. место дорожно-транспортного происшествия оставил, о случившемся в ОВД не сообщил. АЗГУР Б.С. вину признал и не оспаривал изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. Потерпевший ФИО2 показал, что 05 сентября 2011 года около 09 часов 45 минут, управляя велосипедом, он двигался напротив <адрес> в Санкт-Петербурге, когда с ним совершил столкновение водитель автомобиля <данные изъяты>, который, затем, не останавливаясь, место происшествия покинул. О случившемся он сообщил в ГИБДД. В результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред его здоровью. Вина АЗГУРА Б.С. в совершенном правонарушении подтверждается, как показаниями участников ДТП, так и, протоколом 78 № 28-662/13406-11 об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт совершения вышеуказанного правонарушения; телефонограммой, из которой усматривается, что в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 поставлен диагноз: ушиб, повреждение мениска правого коленного сустава; протоколом № 662/13406 о досмотре транспортного средства с фототаблицей, из которых усматривается, что в ходе досмотра на автомобиле <данные изъяты> обнаружены царапины переднего бампера справа; протоколом № 662/13406/2 о досмотре транспортного средства с фототаблицей, из которых усматривается, что в ходе досмотра на велосипеде, принадлежащем ФИО2, обнаружены: деформация обоих колес, деформация рулевой вилки, оторвана подножка, деформация привода цепной передачи и переключения скоростей, возможно скрытые повреждения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия. Доказательства не противоречат друг другу, собраны они в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, при отсутствии их существенных нарушений, поэтому судом они расцениваются, как достоверные, и достаточные для установления вины АЗГУРА Б.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. При назначении наказания АЗГУРУ Б.С., суд учитывает признание вины, но, принимая во внимание высокую общественную опасность совершенного правонарушения и его последствия, не находит оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ и назначает АЗГУРУ Б.С. наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством, но на минимальный срок. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2; 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать АЗГУРА Б.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. СУДЬЯ: