Дело 5-575 /11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 августа 2011 года судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мочалов Е.К., рассмотрев материал об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении МАРИНИНА А. Н. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> С участием защитника ПАВЛОВСКОГО А. Ф. на основании доверенности от 04 августа 2011 года УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении 10 июня 2011 года в 20часов 08 минут МАРИНИН А.Н. управляя транспортным средством автомашиной <данные изъяты> на <адрес> стал участником ДТП, совершил наезд на препятствие (верхнюю часть шлагбаума ) принадлежащий <данные изъяты> после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ место ДТП оставил, о случившемся в ОВД не заявил. Защитник пояснил, что МАРИНИН А.Н. следовал на машине для выполнения заказа, не учел высоту шлагбаума, после ДТП машину остановил и осматривал, видимых повреждений у шлагбаума не обнаружил. МАРИНИН А.Н. в судебном заседании 04 августа 2011года вину признал, пояснил, что видел шлагбаум и полагал, что машина пройдет. Из содержания приложенной к материалам дела видеозаписи следует, что машина <данные изъяты> при движении сбивает балку шлагбаума, после чего продолжает движение за поле обзора видеокамеры. Свидетель ФИО4 (работник <данные изъяты>) объяснением в материале проверки обстоятельств ДТП указал, будучи на работе, увидел как <данные изъяты> сбила шлагбаум, ограничивавший проезд транспорта по высоте, после чего водитель остановился, посмотрел на шлагбаум и с места ДТП уехал. Справкой <данные изъяты> указано, что шлагбаум по адресу улица <адрес> находится на балансе <данные изъяты> Справкой по ДТП отмечены повреждения верхней части фургона автомашины <данные изъяты>. Схемой места ДТП указано место расположения шлагбаума. Суд находит, что материалами дела доказано совершение лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Доказательства не противоречат друг другу, собраны они в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, при отсутствии их существенных нарушений, поэтому судом они расцениваются, как достоверные, и достаточные для установления вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. При назначении наказания МАРИНИНУ А.Н. суд принимает во внимание высокую общественную опасность совершенного правонарушения, считает необходимым назначить МАРИНИНУ А.Н. наказание в виде административного ареста. Смягчающих либо отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать МАРИНИНА А. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток с отбыванием наказания в местах, определяемых органами внутренних дел, срок исчислять с момента задержания, исполнение наказания возложить на органы внутренних дел Выборгского района Санкт-Петербурга. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Мочалов Е.К. Копия верна Судья Мочалов Е.К.