Дело 5- 272 /11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 марта 2011 года судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мочалов Е.К., рассмотрев материал об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении АЛЫМОВА Л. В. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола об административном правонарушении, 17 февраля 2011 года в 09 часов 45 минут АЛЫМОВ Л.В. управляя транспортным средством автомашиной <данные изъяты> у <адрес> проспекту стал участником ДТП с автомашиной <данные изъяты> (водитель ФИО3) после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ место ДТП оставил, о случившемся в ОВД не заявил. ФИО3 объяснениями в материале проверки обстоятельств ДТП указала, что считает виновным в ДТП водителя машины с номером <данные изъяты> - грузовая машина оранжевого цвета для разбрасывания песка, с ковшом впереди машины. В судебное заседание ФИО3 не явилась, уведомлялась по адресу проживания телеграфным отправлением. АЛЫМОВ Л.В. в судебном заседании 24 марта 2011 года пояснил, что видел машину под управлением женщины, которая включила аварийную сигнализацию и осматривала свою машину, АЛЫМОВ Л.В. считает, что, что водителю показалось, что АЛЫМОВ Л.В. совершил столкновение с машиной, однако столкновения не было. Описывая свою машину, АЛЫМОВ Л.В. пояснил, что это грузовик весом около 7 тонн, оборудованный спереди металлическим ковшом. Справкой по ДТП указано на наличие повреждений заднего бампера, накладки заднего бампера на автомашине <данные изъяты>, данные второй участвовавшей в ДТП а\м указаны как «автомашина дорожной службы с номером <данные изъяты>» Протоколом досмотра <данные изъяты> указано, что машина оборудована плугом, которым и были нанесены множественные царапины на бампере а\м <данные изъяты>. Схемой места ДТП указано место столкновения у <адрес>, нахождение на месте ДТП а\м <данные изъяты> не отмечено. В связи с отсутствием обьективных данных о расположении а\м <данные изъяты> на месте ДТП невозможно вынести суждение о характере маневра автомашины под управлением АЛЫМОВА Л.В., в обьяснениях ФИО3 также отсутствует описание траектории движения грузовика и возможности нанесения ковшом царапин на бампере машины, неявка ФИО3 в судебное заседание лишила суд возможности получить пояснения относительно степени повреждения бампера, соотнесенного со степенью естественного износа в процессе эксплуатации, поскольку данных по году выпуска машины в материалах дела не имеется. С связи с изложенным суд не усматривает наличие доказательств, объективно подтверждающих участие АЛЫМОВА Л.В. в ДТП с участием ФИО3 На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 2, Ст. 24.5ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Производство по административному делу в отношении АЛЫМОВА Л.В. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, прекратить. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Мочалов Е.К. Копия верна Судья Мочалов Е.К.