5-754/2011

Дело 5-754/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2011 года судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мочалов Е.К., рассмотрев материал об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении

ГУБЕНКО В. П.

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении, 06 сентября 2011 года в 10 часов 47 минут ГУБЕНКО В.П. управляя транспортным средством автомашиной <данные изъяты> у <адрес> совершил столкновение с а\м <данные изъяты> (водитель ФИО3) после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ место ДТП оставил, о случившемся в ОВД не заявил.

Объяснением в материале проверки ДТП ФИО3 указал, что по возвращении к припаркованному возле <адрес> автомобилю стал свидетелем ДТП - выезжавший со стоянки автомобиль серебристого цвета задел машину ФИО3 в судебном заседании ФИО3 пояснения подтвердил.

Свидетель ФИО4 объяснением в материале проверки обстоятельств ДТП пояснил, что будучи владельцем машины <данные изъяты>, посещал <данные изъяты>, за рулем машины был ГУБЕНКО В.П., о ДТП ничего пояснить не может.

ГУБЕНКО В.П. объяснением в материале проверки обстоятельств ДТП пояснил, что в сентябре 2011 года мог находится на <адрес>, управляя а\м <данные изъяты>, принадлежащей ФИО4, который был в машине пассажиром, аварии не видел.

Объяснением в протоколе об административном правонарушении ГУБЕНКО В.П. с нарушением согласился, в судебном заседании позицию подтвердил.

Схемой места ДТП отмечено нахождение а\м а\м <данные изъяты> у <адрес>.

Справкой по ДТП указано на наличие повреждений заднего левого фонаря, заднего левого крыла, заднего бампера на а\м <данные изъяты>, данные второй участвовавшей в ДТП а\м указаны кК <данные изъяты>.

Протоколом осмотра указано, что повреждения заднего бампера с левой стороны на а\м <данные изъяты> находятся на одном уровне и схожи по характеру с повреждениями арки колеса на а\м <данные изъяты>.

Повреждения на машинах характерны для данного вида взаимодействия транспортных средств.

Суд находит, что материалами дела доказано совершение лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Доказательства не противоречат друг другу, собраны они в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, при отсутствии их существенных нарушений, поэтому судом они расцениваются, как достоверные, и достаточные для установления вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

При назначении наказания ГУБЕНКО В.П. суд принимает во внимание высокую общественную опасность совершенного правонарушения, считает необходимым назначить ГУБЕНКО В.П. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Смягчающих либо отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ГУБЕНКО В. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В силу ст. 32.7 п. 1 пп. 1.1 КоАП РФ документ, подтверждающий наличие специального права, должен быть сдан лицом, лишенным этого права, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, в орган, исполняющий данное наказание.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Мочалов Е.К.

Копия верна

Судья Мочалов Е.К.