Дело 5- 167 /11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03 марта 2011 года судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мочалов Е.К., рассмотрев материал об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении СОГОМОНЯНА А.Г. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола об административном правонарушении, СОГОМОНЯН А.Г. нарушил п. 14.1 ПДД РФ, именно: 16 октября 2010 года в 14 часов 10 минут, во время управления автомашиной <данные изъяты>, двигался по <данные изъяты> на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу ФИО5 совершил наезд на гр. ФИО5, которая получила телесные повреждения средней тяжести. ФИО5 в судебном заседании 03 марта 2011 года пояснила, что переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходы и была сбита машиной черного цвета, сознания не теряла, была госпитализирована в 3-ю городскую больницу Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения установлен состав участников ДТП. Протоколом осмотра <данные изъяты> указано на наличие разбитого справа лобового стекла. Телефонограммой 3-ей городской больницы сообщено о доставлении 16 октября 2010 года в 15 часов 00 минут ФИО5 74-х лет, в связи с травмой в ДТП у <адрес>. Заключением судебно-медицинской экспертизы от 10 февраля 2011 года № 11- адм. установлено причинение ФИО5. вреда здоровью средней тяжести. СОГОМОНЯН А.Г. в судебное заседание 03 марта 2011 года не явился, телефонограммой от имени СОГОМОНЯНА А.Г. указано на нахождение СОГОМОНЯНА А.Г. за пределами города, в связи с чем заявлено ходатайство о переносе судебного заседания. Уважительных причин неявки СОГОМОНЯНА А.Г. в судебное заседание не указано, ходатайство оставлено без удовлетворения. В материале проверки ДТП СОГОМОНЯНА А.Г. указывал, что в момент, когда он приблизился к пешеходному переходу, с левой стороны выскочила женщина и побежала к стоящему на остановке автобусу, бежала наискось дороги, СОГОМОНЯН А.Г. стал тормозить, машину повело на покрытии «зебра» и машина столкнулась с женщиной. Схемой к протоколу осмотра места ДТП место наезда на пешехода указано в 4.1 метра за пешеходным переходом по ходу движения машины, при этом тормозной путь отмечен начинающимся перед пешеходным переходом, задняя часть машины отстоит от пешеходного перехода на расстоянии 0.3 метра. ФИО5 настаивает, что в части указания места наезда схема ДТП неверна, наезд имел место на пешеходном переходе. Нахождение машины в непосредственной близости за пешеходным переходом делает достоверным утверждение КИМ Р.С. о наезде на нее на пешеходном переходе, учитывая движение машины по инерции после столкновения. Таким образом, суд находит доказанным совершение СОГОМОНЯНОМ А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. Представленные доказательства не противоречат друг другу, собраны они в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, при отсутствии их существенных нарушений, поэтому судом они расцениваются, как достоверные, и достаточные для установления вины СОГОМОНЯНА А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих вину, не усматривается. При назначении наказания с учетом общественной опасности содеянного суд полагает назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать СОГОМОНЯНА А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Мочалов Е.К. Копия верна Судья Мочалов Е.К.