Дело номер 5-340/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 июня 2012 года судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мочалов Е.К., рассмотрев материал об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении КОМАРОВА Д. П. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола об административном правонарушении, 30 апреля 2012 года в 20 часов 20 минут КОМАРОВ Д.П. управляя а\м <данные изъяты> у <адрес> стал участником ДТП с автомашиной <данные изъяты> (водитель ФИО3), после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ место ДТП оставил, о случившемся в ОВД не заявил. КОМАРОВ Д.П. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. ФИО3 в судебном заседании пояснил, что на его машине в результате ДТП с участием а\м <данные изъяты> повреждено крыло, бампер и накладка бампера, Удар был значительный, ФИО3 выскочил из машины и пытался привлечь внимание второго участника ДТП, но тот с места ДТП уехал. Аналогичные показания дали свидетели ФИО4 и ФИО5 Протоколом досмотра а\м <данные изъяты> указано на наличие характерных для данного вида взаимодействия транспортных средств царапин и повреждения ЛКП на задней правой двери и и заднем правом крыле. Схемой места ДТП указано нахождение а\м <данные изъяты> на территории парковки и место нанесения повреждений на кузове машины. Справкой о ДТП указаны повреждения заднего бампера, заднего правого крыла а\м <данные изъяты>. Суд находит, что материалами дела (объяснениями потерпевшего, свидетелей, схемой места ДТП, справкой о ДТП, протоколом досмотра автомашины, пояснениями лица, привлекаемого к административной ответственности) доказано совершение лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Доказательства собраны в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, при отсутствии их существенных нарушений, поэтому судом они расцениваются, как достоверные, и достаточные для установления вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. При назначении наказания КОМАРОВУ Д.П. суд принимает во внимание высокую общественную опасность совершенного правонарушения, считает необходимым назначить КОМАРОВУ Д.П. наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность, не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать КОМАРОВА Д. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток с отбыванием наказания в местах, определяемых органами внутренних дел, срок исчислять с момента задержания, исполнение наказания возложить на органы внутренних дел Выборгского района Санкт-Петербурга. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Мочалов Е.К. Копия верна Судья Мочалов Е.К.