Дело № 1-1-2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела село Вавож УР 18 января 2011 года Судья Вавожского районного суда Удмуртской Республики Асеткин А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вавожского района Цвяшко Т.В., обвиняемого – Богданова А.Н., защитника - адвоката Куклина А.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре – Трефиловой Н.С., с участием потерпевшего – Хороброва В.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Богданова А. Н.<данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца д. <адрес> УР, гражданина РФ, холостого, имеющего неполное среднее образование, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: УР, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, Богданов А.Н. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 01.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения со двора <адрес> УР, умышленно, свободным доступом, неправомерно, без цели хищения завладел мотоциклом марки ИЖ Юпитер 3, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим Хороброву В.В., стоимостью <данные изъяты> рублей, на котором уехал в сторону д. <адрес>. В подготовительной части судебного разбирательства обвиняемым Богдановым А.Н., потерпевшим Хоробровым В.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Потерпевший Хоробров В.В. представил в судебное заседание письменное заявление о прекращении уголовного преследования в отношении Богданова А.Н. по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в виду примирения с обвиняемым. Как в заявлении, так и в подготовительной части судебного разбирательства потерпевший указал, что материальный ущерб ему полностью возмещен, с обвиняемым он примирился. Обвиняемый Богданов А.Н. пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, при этом выразил согласие на прекращение дела в связи с примирением сторон. Защитник Богданова А.Н. – адвокат Куклин А.И. просил дело в отношении Богданова А.Н. прекратить за примирением с потерпевшим, пояснил, что совершенное его подзащитным преступление относится к категории средней тяжести, совершено им впервые, материальный ущерб потерпевшему полностью возмещен, Богданов А.Н. характеризуется удовлетворительно, основания прекращения дела его подзащитному разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, помощник прокурора Вавожского района УР Цвяшко Т.В. выразил мнение о возможности прекращения уголовного дела в отношении Богданова А.Н. по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, пояснив, что все условия для этого соблюдены. Суд, выслушав потерпевшего, обвиняемого, адвоката, а также заслушав мнение государственного обвинителя, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим по следующим основаниям. На основании ст.76 УК РФ. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред. Как установлено, от потерпевшего Хороброва В.В. поступило письменное заявление с просьбой прекратить уголовное преследование в отношении Богданова А.Н., так как ущерб ему возмещен в полном объеме и он с обвиняемым примирился. В суде потерпевший подтвердил, что ущерб ему полностью возмещен, претензий к Богданову А.Н. не имеет. Совершенное Богдановым А.Н. преступление относится к категории средней тяжести. Обвиняемый, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим. При таких обстоятельствах суд считает возможным Богданова А.Н. от уголовной ответственности освободить, а уголовное дело прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Освободить Богданова А. Н. от уголовной ответственности по ст.25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Богданова А.Н. отменить. Вещественные доказательства возвращены потерпевшему. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Асеткин А.А.