П О С Т А Н О В Л Е Н И Е дело № 1-35-2011

о прекращении уголовного дела

село Вавож УР 04 августа 2011 года

Вавожский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Асеткина А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вавожского района Цвяшко Т.В.,

обвиняемого – Иванова П. А.,

защитника - адвоката Степанова Ю.В., представившего удостоверение № от 04 августа 2011 года,

представителя потерпевшего – Кузнецовой О.А.,

при секретаре – Трефиловой Н.С,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Иванова П. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца д. <адрес> УАССР, гражданина РФ, женатого, имеющего среднее образование, работающего слесарем <адрес>» военнообязанного, проживающего по адресу: УР, <адрес>,д. <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Иванов П.А. органами предварительного расследования обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, проник в здание МОУ Водзимонская СОШ, расположенное по адресу: УР, <адрес>, откуда тайно похитил 7 чугунных регистра батарей отопления на общую сумму 2646 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими действиями материальный ущерб МОУ Водзимонская СОШ на общую сумму 2646 рублей.

В подготовительной части судебного разбирательства представителем потерпевшего заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. В своем заявлении, представитель потерпевшего указала, что материальный ущерб полностью возмещен, с обвиняемым она примирилась.

Обвиняемый Иванов П.А. пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, при этом выразил согласие на прекращение дела в связи с примирением сторон.

Защитник – адвокат Степанов Ю.В. просил дело в отношении Иванова П.А. прекратить за примирением с потерпевшим, пояснил, что совершенное его подзащитными преступление относится к категории средней тяжести, совершено им впервые, материальный ущерб потерпевшему полностью возмещен. Основания прекращения дела его подзащитному разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, выразил мнение о возможности прекращения уголовного дела в отношении Иванова П.А. по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, пояснив, что все условия для этого соблюдены.

Суд, выслушав, обвиняемого, потерпевшего, адвоката, а также заслушав мнение государственного обвинителя, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении дела в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

На основании ст.76 УК РФ.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред.

Как установлено, от представителя потерпевшего Кузнецовой О.А. поступило письменное заявление с просьбой прекратить уголовное преследование в отношении Иванова П.А., так как ущерб возмещен в полном объеме и она с обвиняемым примирилась, претензий к нему не имеет.

Совершенное Ивановым П.А. преступление относится к категории средней тяжести, совершено им впервые. Обвиняемый, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей. При таких обстоятельствах суд считает возможным обвиняемого Иванова П.А. от уголовной ответственности освободить, а уголовное дело прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Иванова П. А. от уголовной ответственности по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемого отменить.

Вещественные доказательства выдать потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Асеткин