Дело № 2-436-2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Вавож 02 декабря 2010 г.

Вавожский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Асеткина А.А.,

при секретаре Трефиловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Москалёвой В.М. к Широких А. В., Широких Г.Т. об устранении препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя и госпошлины,

у с т а н о в и л:

Москалёва В.М. (далее по тексту - Истец) обратилась в суд с настоящим иском к Широких А.В., Широких Г.Т. (далее по тексту - ответчики), указывая, что с *** года проживает в квартире, находящейся в ее собственности, по адресу:***. Проход в данную квартиру выполнен со стороны соседей Широких. В последнее время ответчики стали держать собаку на длинной цепи, которая не дает свободно проходить истцу, ее родным, друзьям и знакомым в ее квартиру. Дети вообще боятся заходить во двор. Чтобы ее гости прошли в ее квартиру, она вынуждена выходить и встречать их. Причем пройти мимо собаки ответчиков можно только плотно прижавшись к стене дома. Собака у ответчиков крупная и вызывает страх у любого взрослого человека, не говоря уже о детях. На замечания и просьбы истицы перевести собаку в другое место ответчики отвечают отказом или говорят «это ваши проблемы, как хотите, так и проходите». *** года ею была направлена в адрес ответчиком претензия с просьбой в срок до *** года перевести свою собаку в более отдаленное место и оградить ее от проходящих людей, то есть изготовить вольер. Однако ответчиками претензия проигнорирована. Истец считает, что ответчики нарушают ее право в пользовании жилым помещением и обязаны устранить препятствие в виде их собаки - перевести ее в вольер или в другое место, откуда она не будет создавать угрозу проходящим людям. Также истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы: за оплату услуг представителя в размере *** руб., госпошлины - *** руб.

В судебном заседании представитель истца Шишкин А.А. просил прекратить производство по делу в связи с тем, что истец Москалёва В.М. не поддерживает свои исковые требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиками Широких А.В., Широких Г.Т. после предъявления иска. Возложить судебные расходы на ответчиков, взыскав с них солидарно в пользу Москалёвой В.М. расходы по оплате услуг представителя в размере ***руб.

О последствиях отказа от исковых требований Москалёва В.М. предупреждена, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчики в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу, на возмещение судебных расходов в сумме *** руб. согласны.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд, проверив материалы дела, находит необходимым принять отказ Москалёвой В.М. от исковых требований и производство по делу прекратить, так как отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Москалёвой В.М. отказ от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Москалёвой В. М. к Широких А. В., Широких Г. Т. об устранении препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя и госпошлины в связи с тем, что истец Москалёва В.М. не поддерживает свои исковые требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиками Широких А.В., Широких Г.Т. после предъявления иска.

Взыскать с Широких А. В., Широких Г. Т. солидарно в пользу Москалёвой В. М. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере *** руб.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Вавожский районный суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Вавожского районного суда УР А.А. Асеткин