О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Вавож 27 января 2011 года

Вавожский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Асеткина А.А.,

при секретаре Трефиловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елышева <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Вавожском районе Удмуртской Республики о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, об обязании включить в специальный стаж педагогической деятельности для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период прохождения военной службы, работы в должности учителя музыки, ОБЖ, руководителя кружка, нахождения на курсах повышения квалификации, о назначении досрочной трудовой пенсии с момента обращения, взыскании понесенных судебных расходов и госпошлины

у с т а н о в и л :

Елышев В.Е. обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ в Вавожском районе по вопросу установления досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 10 п.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Основанием послужило то, что общий стаж его трудовой педагогической деятельности составил более 25 лет, из которых:

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был связан со службой в ВС СССР;

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был связан с педагогической деятельностью на должности учителя музыки и ОБЖ;

- периоды с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ были связаны с нахождением на курсах повышения квалификации.

ДД.ММ.ГГГГ он получил от ответчика решение об отказе в установлении пенсии. Отказ мотивирован тем, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации не подлежат зачету в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Периоды службы в ВС СССР и педагогическая деятельность в должности учителя музыки и ОБЖ вообще не приняты во внимание ответчиком.

С решением ответчика он не согласен, считает, что его специальный стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение на момент обращения, то есть ДД.ММ.ГГГГ составлял 25 лет и 6 дней.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка о получении повестки. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

В настоящее судебное заседание Елышев В.Е. также не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

Представитель ответчика Кадесникова О.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на один год, считает, что дело не может быть рассмотрено в отсутствие истца, поскольку ответчик не согласен с исковыми требованиями и просит суд оставить заявление без рассмотрения, так как Елышев В.Е. дважды не явился на судебное заседание.

Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец Елышев В.Е. не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, а представитель ответчика возражает против рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Елышева <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Вавожском районе Удмуртской Республики о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, об обязании включить в специальный стаж педагогической деятельности для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период прохождения военной службы, работы в должности учителя музыки, ОБЖ, руководителя кружка, нахождения на курсах повышения квалификации, о назначении досрочной трудовой пенсии с момента обращения, взыскании понесенных судебных расходов и госпошлины оставить без рассмотрения.

Разъяснить Елышеву В.Е., что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить Елышеву В.Е., что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству заинтересованного лица может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Вавожский районный суд УР в течение 10 дней.

Председательствующий судья А.А. Асеткин