Дело № 2-40-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Вавож 22 февраля 2011 года

Вавожский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Асеткина А.А.,

при секретаре Темеевой Е.А.,

при участии помощника прокурора Вавожского района Цвяшко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Протопоповой Т. Е.к Атасовой О. В., Виноградовой С.С. о признании утратившими права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Протопопова Т.Е. (далее по тексту - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Атасовой О.В., Виноградовой С.С. (далее по тексту - ответчики), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в собственность по договору купли-продажи двухкомнатную квартиру по адресу: УР, <адрес>, <адрес> <адрес>. При составлении договора купли-продажи она была поставлена в известность, что в квартире зарегистрированы ответчики. Согласно п. 14 договора они приняли на себя обязательство сняться с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени с учета они не снялись, а Виноградова С.С. осталась проживать в квартире. Ссылаясь на ст. 35 ЖК РФ истец просит признать ответчиков утратившими право пользования спорной квартирой.

В судебном заседании истец Протопопова Т.Н. отказалась от заявленного требования, поскольку ответчики добровольно исполнили свои обязательства перед ней после предъявления иска, и просила производство по делу прекратить.

Истцу судом разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Ответчики - Атасова О.В., Виноградова С.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Прокурор не возражал против принятия отказа Протопоповой Т.Е. от иска и прекращения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит необходимым принять отказ Протопоповой Т.Е. от исковых требований и производство по делу прекратить, так как в данном случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Протопоповой Т. Е.от искового требования.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Протопоповой Т, Е. к Атасовой О. В., Виноградовой С, С. о признании утратившими права пользования жилым помещением прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через Вавожский районный суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Вавожского районного суда УР А.А. Асеткин