РЕШЕНИЕ Дело № 2-159-2011

Именем Российской Федерации

село Вавож 15 июня 2011 года

Вавожский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Борисова В.Т.

При секретаре Бурковой О.В.

С участием прокурора Вавожского района УР Черыгова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Увинского района в интересах Суворовой Т.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «ИжНефтеМаш» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей,

Установил:

Прокурор Увинского района в интересах Суворовой Т.С. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ИжНефтеМаш» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>. В обоснование исковых требований ссылается на то, что в прокуратуру Увинского района обратилась Суворова Т.С., состоявшая ранее в трудовых отношениях с работодателем в лице ООО «ИжНефтеМаш». С ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения между истцом и ответчиком были прекращены, однако в период нахождения в трудовых отношениях и выполнения истцом трудовых обязанностей со стороны работодателя были допущены факты несвоевременной выплаты заработной платы. Кроме того, денежные средства, подлежащие выплате при увольнении, Суворовой Т.С. не выплачены. В соответствии с представленными документами ООО «ИНМ» не выплатило Суворовой Т.С. заработную плату за март, апрель 2011 года.

Между тем, в соответствии со статьей 136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца.

В силу статьи 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Нарушение сроков выплаты заработной платы относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией РФ, и непосредственно нарушает трудовые права граждан. Ответчиком истцу не выплачена заработная плата за время работы, общая сумма задолженности составила <данные изъяты>.

Представитель ответчика ООО «ИжНефтеМаш» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом мнения истицы, прокурора суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Истец Суворова Т.С. в судебном заседании уточнила свои исковые требования к ООО «ИжНефтеМаш», просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>. По существу исковых требований пояснила, что работала в ООО «ИжНефтеМаш», решением суда с ответчика в её пользу взыскана заработная плата в размере <данные изъяты>. В настоящее время предприятие должно ей ещё выплатить заработную плату в сумме <данные изъяты> За какие месяцы не выплачена эта сумма, сказать не может.

В судебном заседании прокурор исковые требования истицы к ответчику поддержал, полагает подлежащими удовлетворению.

Выслушав пояснения истицы, прокурора, изучив материалы дела, суд считает исковые требования прокурора Увинского района в интересах Суворовой Т.С подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

ООО «ИжНефтеМаш» является юридическим лицом, находящимся по юридическому адресу: Удмуртская Республика, Вавожский район, с. Вавож, ул. Советская, д. 179, о чем свидетельствует выписка из Единого реестра юридических лиц.

Судом из трудового договора, приказов о приеме на работу и о прекращении трудового договора установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Суворова Т.С. принята на работу в ООО «ИжНефтеМаш» в качестве охранника, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному заявлению.

В силу статьи 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Как следует из группировочной ведомости, представленной прокурором, задолженность ООО «ИжНефтеМаш» перед Суворовой Т.С. на 18.04.2011 г. составила <данные изъяты>.

Согласно решению Вавожского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «ИжНефтеМаш» в пользу Суворовой Т.С. взыскана задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Истица утверждает, что сумму заработной платы в размере <данные изъяты> коп не получила, за какие месяцы не выплачена эта сумма, сказать не может.

Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо документов, подтверждающих фактический размер заработной платы истца на день увольнения, а также подтверждающих количество отработанных дней в эти месяцы, не представил.

При отсутствии доказательств, которые в силу ст. 56 ГПК РФ должен был представить ответчик, у суда нет оснований не доверять пояснениям Суворовой Т.С., поэтому требования о взыскании с ответчика в его пользу заработной платы в размере <данные изъяты> коп подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истица была освобождена при подаче иска, суд взыскивает с ответчика в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования прокурора Увинского района в интересах Суворовой Т. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «ИжНефтеМаш» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИжНефтеМаш» в пользу Суворовой Т. С. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИжНефтеМаш» в доход муниципального образования «Вавожский район» УР государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Вавожский районный суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: В.Т.Борисов