Дело № 2-130-2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с.Вавож 30 мая 2011 года Вавожский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Борисова В.Т., при секретаре Бурковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чашкина В. Н. к Сухареву А. В. о взыскании задолженности по договору поручительства, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами на 30.03.2011г., процентов за пользование чужими денежными средствами с 31.03.2011г. по день уплаты, расходов по оплате госпошлины и услуг адвоката, у с т а н о в и л : Первоначально Чашкин В.Н. (далее по тексту - истец) обратился в суд с исковым заявлением к Сухареву А.В. (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору поручительства в размере 118369 руб. 57 коп., убытков в размере 52700 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5700 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты, расходов по оплате госпошлины в размере 4735 руб. 39 коп. и услуг адвоката в сумме 2000 руб., мотивируя тем, что истцом как поручителем ДД.ММ.ГГГГ за ответчика была произведена оплата суммы долга и процентов по кредитному договору №, заключенному между ответчиком и Увинским отделением № ОАО СБ РФ. Кроме того, судебными приставами был взыскан исполнительский сбор в размере 7000 руб. Для того, чтобы расплатиться по кредитному договору, истец был вынужден взять в долг денежную сумму у родственников, которые в свою очередь взяли кредит в банке. Таким образом, истец обязан вернуть родственникам 160000 руб., из которых 40000 руб. являются убытками. Ссылаясь на ст.ст. 15, 365, 393, 395 ГК РФ, истец просил взыскать вышеуказанные суммы. В судебном заседании истец в силу ст. 39 ГПК РФ снизил исковые требования к ответчику, просил взыскать: - сумму основного долга в размере 124069 руб. 57 коп., - причиненные убытки в сумме 6667 руб. 23 коп., - проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4167 руб. 89 коп., - проценты исходя из ставки рефинансирования (учетной ставки) Центробанка России, действующей на день вынесения решения, в размере 8% за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения денежного обязательства по уплате суммы основного долга в размере 124069 руб. 57 коп. и убытков в размере 6667 руб. 23 коп.; - расходы по оплате помощи представителя в сумме 2000 руб. - расходы по оплате госпошлины в сумме 3898 руб. 09 коп. Уточненные исковые требования истец поддержал, просил их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик Сухарев А.В. исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 124069 руб. 57 коп., причиненных убытков в сумме 6667 руб. 23 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4167 руб. 89 коп., процентов исходя из ставки рефинансирования (учетной ставки) Центробанка России, действующей на день вынесения решения, в размере 8% за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения денежного обязательства по уплате суммы основного долга в размере 124069 руб. 57 коп. и убытков в размере 6667 руб. 23 коп.; расходов по оплате помощи представителя в сумме 2000 руб. признал полностью. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ до принятия признания ответчиком иска судом разъяснены последствия признания иска и принятии его судом, связанные с удовлетворением заявленных требований, которые ответчику понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. По данному гражданскому делу суд принимает признание иска Сухаревым А.В., считая, что это не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы иных лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Чашкина ФИО5 к Сухареву ФИО6. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Чашкина В. Н. удовлетворить. Взыскать с Сухарева А. В. в пользу Чашкина В. Н.: - сумму основного долга в размере 124069 руб. 57 коп., - причиненные убытки в сумме 6667 руб. 23 коп., - проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4167 руб. 89 коп., - расходы по оплате помощи представителя в сумме 2000 руб. - расходы по оплате госпошлины в сумме 3898 руб. 09 коп. Взыскивать с Сухарева А. В. в пользу Чашкина В. Н.: проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга в размере 124069 руб. 57 коп. и убытков в размере 6667 руб. 23 коп., исходя из ставки рефинансирования (учетной ставки) Центробанка России, действующей на день вынесения решения, в размере 8% за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения денежного обязательства; Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Вавожский районный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий судья В.Т.Борисов