Дело № 1-21/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возвращении дела прокурору. С. Липин Бор 14 июня 2012 года. Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Кочуев Л.Н., с участием и.о. прокурора Вашкинского района Герасимова Д.В., адвоката Бурова ВА, уд.29, орд. № 51, при секретаре Лучиной И.В., а также с участием потерпевших С. и Л. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Хорват В.Т., <данные изъяты> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 264 УК РФ, у с т а н о в и л: Хорват В.Т. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 30 минут управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> двигаясь по автодороге <данные изъяты> допустил нарушение правил дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с автомашиной <данные изъяты>. В результате столкновения погибли водитель встречной автомашины В. и пассажир В. То есть, Хорват В.Т.обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ В ходе предварительного слушания государственный обвинитель заявил ходатайство о возвращении дела прокурору района для перепредъявления обвинения и составления нового обвинительного заключения. Подсудимый Хорват В.Н, адвокат Буров ВА, потерпевшие С. и Л. с ходатайством согласны. Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд пришел к следующему: При решении вопроса о возвращении уголовного дела прокурору по основаниям, указанным в статье 237 УПК РФ, под допущенными при составлении обвинительного заключения или обвинительного акта нарушениями требований уголовно-процессуального закона следует понимать такие нарушения изложенных в статьях 220, 225 УПК РФ положений, которые служат препятствием для принятия судом решения по существу дела на основании данного заключения или акта. В частности, исключается возможность вынесения судебного решения в случаях, когда обвинение, изложенное в обвинительном заключении или обвинительном акте, не соответствует обвинению, изложенному в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого. В данном уголовном деле по обвинению Хорват В.Т. в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ обвинение, изложенное в обвинительном заключении не соответствует обвинению, изложенному в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого, что препятствует принятию судом решения по существу дела. На основе изложенного, руководствуясь ст. ст. 237 УПК РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Возвратить прокурору Вашкинского района уголовное дело в отношении Хорват В.Т. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 264 УК РФ, для устранения допущенных нарушений. Меру процессуального принуждения Хорват В.Н. оставить прежнюю – обязательство о явке. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: подпись. Постановление вступило в законную силу 26 июня 2012 года. Судья: Л.Н. Кочуев.