ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Липин Бор Вологодской области 03 октября 2011 года

Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Васильева Е.Э.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вашкинского района Долгановой А.Ю.,

подсудимого Фомина А.В.,

его защитника адвоката Федорова А.В., представившего удостоверение № 285 и ордер № 39 от 30.09.2011 года,

потерпевших С., К., З.Д., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего З.

при секретаре Лучиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Фомина А.В. , <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.118 и ч.3 ст.109 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Фомин А.В. обвиняется в причинении смерти по неосторожности двум и более лицам при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Фомин А.В. работал в должности заместителя генерального директора ОАО «---».

В соответствии с приказом генерального директора ОАО «---» Ш. от ДД.ММ.ГГГГ № а « О возложении обязанностей» на Фомина А.В. бессрочно (постоянно) с ДД.ММ.ГГГГ были возложены обязанности по безопасной эксплуатации производственных объектов организации, производственному контролю за соблюдением требований промышленной безопасности и предупреждению аварий, включая контроль за своевременным проведением капитального и текущего ремонта производственных объектов и их своевременную утилизацию (списание).

В собственности ОАО «---» имелось здание бывшей котельной, расположенное по адресу: <адрес>, которое на ДД.ММ.ГГГГ амортизировалось и было списано с баланса ОАО «---». Документом, подтверждающим собственность ОАО «---» на указанное здание, является технический паспорт на вышеуказанное здание, изготовленный ДД.ММ.ГГГГ по заявке генерального директора ОАО «---», и отсутствие данных о передаче указанного объекта в собственность другим организациям (лицам).

После прекращения эксплуатации здание бывшей котельной не охранялось, каких-либо мер к сохранности имущества и самого здания руководством ОАО «---» не предпринималось.

Глава сельского поселения И-е Вашкинского муниципального района Д., видя, что здание активно разбирается местными жителями, в том числе и детьми, письменно поставил об этом в известность Фомина А.В., занимающего должность заместителя генерального директора ОАО «---», направив ему ДД.ММ.ГГГГ уведомление, в котором сообщил, что в результате разборки возникает опасность обрушения здания, что создает угрозу для жизни, и просил принять меры к его сносу.

Фомин А.В., получив данное уведомление, в нарушение приказа генерального директора ОАО «---» Ш. от ДД.ММ.ГГГГ № а, в соответствии с которым на него были возложены обязанности по безопасной эксплуатации производственных объектов организации, производственному контролю за соблюдением требований промышленной безопасности и предупреждению аварий, включая контроль за своевременным проведением капитального и текущего ремонта производственных объектов и их своевременную утилизацию (списание), каких-либо мер к демонтажу здания или его охране для пресечения разборки не предпринял, тем самым проявил преступную небрежность: не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своего бездействия в виде обрушения конструкций здания бывшей котельной, повлекшего причинение смерти двум и более лицам, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время С., ДД.ММ.ГГГГ р., М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., З.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., вместе с другими подростками находились у здания бывшей котельной, принадлежащего ОАО «---» и расположенного по адресу: <адрес>, где собирали кирпич для дальнейшего использования его в личных целях. Около 20 часов 30 минут во время разборки одной из стен здания, она рухнула, и под ее обломками погибли С., М., а З.Д. с телесными повреждениями был доставлен в МУЗ «...».

Согласно заключению эксперта № по судебно- медицинской экспертизе трупа С., его смерть наступила в результате тупой сочетанной травмы головы, груди, живота, таза с множественными переломами костей скелета и разрушением вещества головного мозга, осложнившейся травматическим шоком, что повлекло тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и смерть потерпевшего на месте происшествия.

Согласно заключения эксперта № по судебно- медицинской экспертизе трупа М., его смерть наступила в результате тупой сочетанной травмы головы, туловища и конечностей с множественными переломами костей скелета и разрывами внутренних органов, осложнившейся травматическим шоком, что повлекло тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и смерть потерпевшего на месте происшествия.

Кроме того, Фомин А.В. обвиняется в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Фомин А.В. работал в должности заместителя генерального директора ОАО «---».

В соответствии с приказом генерального директора ОАО «---» Ш. от ДД.ММ.ГГГГ № а « О возложении обязанностей» на Фомина А.В. бессрочно (постоянно) с ДД.ММ.ГГГГ были возложены обязанности по безопасной эксплуатации производственных объектов организации, производственному контролю за соблюдением требований промышленной безопасности и предупреждению аварий, включая контроль за своевременным проведением капитального и текущего ремонта производственных объектов и их своевременную утилизацию (списание).

В собственности ОАО «---» имелось здание бывшей котельной, расположенное по адресу: <адрес>, которое на ДД.ММ.ГГГГ амортизировалось и было списано с баланса ОАО «---». Документом, подтверждающим собственность указанного здания ОАО «---», является технический паспорт на вышеуказанное здание, изготовленный ДД.ММ.ГГГГ по заявке генерального директора ОАО «---», и отсутствие данных о передаче указанного объекта в собственность другим организациям (лицам).

После прекращения эксплуатации здание бывшей котельной не охранялось, каких-либо мер к сохранности имущества и самого здания руководством ОАО «---» не предпринималось.

Глава сельского поселения И-е Вашкинского муниципального района Д., видя, что здание активно разбирается местными жителями, в том числе и детьми, письменно поставил об этом в известность Фомина А.В., занимающего должность заместителя генерального директора ОАО «---», направив ему ДД.ММ.ГГГГ уведомление, в котором сообщил, что в результате разборки возникает опасность обрушения здания, что создает угрозу для жизни, и просит принять меры к его сносу.

Фомин А.В., получив данное уведомление, в нарушение приказа генерального директора ОАО «---» Ш. от ДД.ММ.ГГГГ № а, в соответствии с которым на него были возложены обязанности по безопасной эксплуатации производственных объектов организации, производственному контролю за соблюдением требований промышленной безопасности и предупреждению аварий, включая контроль за своевременным проведением капитального и текущего ремонта производственных объектов и их своевременную утилизацию (списание), каких-либо мер к демонтажу здания или его охране для пресечения разборки не предпринял, тем самым проявил преступную небрежность : не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своего бездействия в виде обрушения конструкций здания бывшей котельной, повлекшего причинение тяжкого вреда здоровью, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время С., ДД.ММ.ГГГГ р., М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., З.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., вместе с другими подростками находились у здания бывшей котельной, принадлежащего ОАО «---» и расположенного по адресу: <адрес>, где собирали кирпич для дальнейшего использования его в личных целях. Около 20 часов 30 минут во время разборки одной из стен здания, она рухнула и под ее обломками погибли С., М., а З.Д. с телесными повреждениями был доставлен в МУЗ «...».

Согласно заключению эксперта № по судебно- медицинской экспертизе З.Д. ( по медицинским документам) у него обнаружены: рана в нижней трети право голени и на стопе, циркулярная, до 20 см, с отслойкой кожи, установлен травматический шок 3 (тяжелой) степени; оскольчатые переломы обеих костей правой голени в нижней трети диафизов (тел); выраженный отек мягких тканей обеих голеней и стоп, эпидермальные (отслойка надкожицы) пузыри по тылу стоп, при рентгенологическом исследовании установлено- перелом правой пяточной кости, перелом обеих костей левой голени в нижней трети: большеберцовой кости по типу эпиофиолиза (отделение эпифиза от метафиза), продольный перелом нижней трети левой малоберцовой кости, перелом медиальной клиновидной кости левой стопы с допустимым смещением, перелом 1-4 плюсневых костей правой стопы со смещением отломков 2-ой кости.

Множественные переломы костей обеих стоп и голеней, скальпированная рана правой голени длиной 20 см, сопровождались угрожающим для жизни состоянием травматическим шоком 3 (тяжелой) степени и по этому признаку повлекли за собой тяжкий вред здоровью З.Д..

В подготовительной части судебного заседания потерпевшие С., К., несовершеннолетний потерпевший З.Д. и его законный представитель З. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фомина А.В. за примирением сторон, мотивируя тем, что подсудимый принес им извинения, они помирились с ним и не желают привлекать Фомина А.В. к уголовной ответственности. ОАО «---» в лице генерального директора Фомина А.В. полностью загладило причиненный преступлением вред : возмещен моральный вред в сумме по ... рублей С., К., ... рублей – З., всем потерпевшим оказана единовременная материальная помощь в сумме по ... рублей, полностью оплачены ритуальные услуги, понесенные потерпевшими в связи с похоронами С. и М. В соответствии с заключенным письменным соглашением ОАО «---» в лице генерального директора Фомина А.В. в дальнейшем обязался компенсировать З.Д. расходы по лечению травмы по фактически документально подтвержденным затратам. Выплаченными суммами причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме, от остальной части гражданского иска потерпевшие отказались.

Подсудимый Фомин А.В. и его защитник Федоров А.В. на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласны. Подсудимый Фомин А.В. показал суду, что согласен с предъявленным ему обвинением, полностью признает вину, искренне раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель помощник прокурора Долганова А.Ю. не согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Суд, выслушав участников процесса, с учетом всей совокупности обстоятельств, а именно : Фомин А.В. ранее не судим, характеризуется положительно, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, преступления, в совершении которых он обвиняется, относятся к категории небольшой и средней тяжести, со стороны подсудимого потерпевшим принесены извинения и достигнуто примирение, причиненный преступлением вред полностью заглажен, наличия свободно выраженного волеизъявления потерпевших о примирении, считает, что ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежат удовлетворению, поскольку препятствий для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.76 УК РФ за примирением сторон не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, п.3 ст. 254, 256, 271 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Фомина А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.109 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Фомина А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Вашкинский районный суд.

Судья Е.Э.Васильева

.

.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 15 ноября 2011 года:

постановление Вашкинского районного суда Вологодской области от 03 октября 2011 года в отношении Фомина А.В. оставить без изменения, а кассационное представление без удовлетворения.

Постановление вступило в законную силу 15 ноября 2011 года.

Судья Е.Э.Васильева