Постановление о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон



Дело № 1-31/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Липин Бор Вологодской области 29 сентября 2010 года

Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Васильева Е.Э.,

с участием прокурора Вашкинского района Комлева А.О.,

подсудимых Евсеева Т.А.

Семина А.А.

Дурягина А.В.

их защитников адвокатов Сизого Е.Ф., представившего уд. № 240 и ордер №77,

Хрусталёва О.В., представившего уд. № 387, ордер № 71,

при секретаре Васильевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Евсеева Т.А., ---, уроженца ... ранее не судимого,

Дурягина А.В., --- года рождения, уроженца ..., ранее не судимого,

Семина А.А., --- года рождения, уроженца ..., ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

--- около 21 часа Евсеев Т.А., Сёмин А.А. и Дурягин А.В., совместно и по предварительному сговору, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, на автомашин марки --- под управлением Дурягина А.В. и автомашине марки --- под управлением Евсеева Т.А., прибыли на неэксплуатируемую ферму ... и из помещения не эксплуатируемой фермы, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитили 10 металлических решёток линии навозоудаления стоимостью по 400 рублей за одну решетку на общую сумму 4000 рублей и транспортировали их на автомашине марки --- в ... В результате хищения КФХМ причинен материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей. Похищенным распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, Евсеев Т.А., Дурягин А.В., Семин А.А. своими действиями совершили тайное хищение чужого имущества - кражу группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевший М. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Евсеева Т.А., Семина А.А. и Дурягина А.В. за примирением сторон, так как подсудимые перед ним извинились, полностью загладили вред, причиненный преступлением, к уголовной ответственности привлекать их не желает.

Подсудимые Евсеев Т.А., Семин А.А. и Дурягин А.В. согласны на прекращение в отношении них уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Комлев А.О. и защитники подсудимых адвокаты Хрусталев О.В. и Сизый Е.Ф. на прекращение в отношении своих подзащитных уголовного дела за примирением сторон согласны.

Суд считает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежит удовлетворению.

Евсеев Т.А., Семин А.А. и Дурягин А.В. ранее не судимы, характеризуются положительно, преступление, которое они совершили, относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимые помирились с потерпевшим, полностью загладили вред, причиненный преступлением.

В соответствии со ст. 76 УК РФ указанные обстоятельства являются основаниями для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении Евсеева Т.А., Семина А.А., Дурягина А.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, освободив подсудимых от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Евсеева Т.А., Семина А.А. и Дурягина А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Э.Васильева

.