Дело № 2-146/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Липин Бор Вологодской области 19 августа 2010 года
Вашкинский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.Э.,
при секретаре Васильевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Б.С. к ОАО «В», КУМИ о признании права собственности на квартиру,
у с т а н о в и л :
Петрова Б.С. обратилась в суд с иском к ОАО «В», КУМИ о признании права собственности на квартиру ... дома ... по ... пос. ... ....
В обоснование иска указала, что квартира ... дома ... по ... пос. ... ... была предоставлена ей В в 2000 году. Жилой фонд ОАО «В» был передан в муниципальную собственность без государственной регистрации. хххх года КУМИ квартира передана ей в собственность. Так как право собственности на жилой фонд В., ОАО «В», Вашкинским муниципальным районом не зарегистрировано, она не может зарегистрировать право собственности на вышеуказанную квартиру.
В судебном заседании истец Петрова Б.С. исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ОАО «В» представил суду письменный отзыв, в котором указал, что по договору от хххх года ОАО «В» безвозмездно передал, а Вашкинский муниципальный район в лице КУМИ принял в муниципальную собственность объекты жилого фонда, в том числе и дом ... по ... пос.... .... ОАО «В» не является балансодержателем и собственником указанной в исковом заявлении квартиры, не имеет возражений относительно признания права собственности на квартиру ... дома ... по ... пос. ... за Петровой Б.С.. Просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик КУМИ представил суду отзыв, указав, что хххх года между КУМИ и ОАО «В» заключен договор передачи объектов жилого фонда, в перечень которого входит жилой дом ... по ... пос. .... Государственная регистрация указанного договора не производилась, право муниципальной собственности на жилые дома, указанные в перечне к договору у Вашкинского муниципального района не возникло. Решение о признании права собственности на квартиру ... дома ... по ... пос. ... ... оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца, пришел к следующему.
хххх года между ОАО «В» и Вашкинским муниципальным районом заключен договор передачи объектов жилого фонда, в соответствии с которым ОАО «В» безвозмездно передал, а Вашкинский муниципальный район в лице КУМИ принял в муниципальную собственность объекты жилого фонда, в том числе и дом ... по ... пос. ... ....
По договору от хххх года КУМИ передал в частную собственность Петровой Б.С. квартиру ... вышеуказанного дома.
Петрова Б.С. не может получить свидетельство о праве собственности на квартиру в связи с тем, что отсутствует первоначальная регистрация права собственности на данную квартиру ОАО «В», договор передачи от хххх года и право собственности МО «В».
Суд считает, что отсутствие регистрации первоначального права собственности на жилой фонд не может ущемлять права и законные интересы Петровой Б.С., поэтому иск о признании права истца на квартиру ... дома ... по ... пос. ... подлежит удовлетворению в полном объеме.
Поскольку спорное жилое помещение по договору от хххх года передано в муниципальную собственность Вашкинского муниципального района, договор на передачу квартиры в собственность Петровой Б.С. заключен КУМИ, ОАО «В» является ненадлежащим ответчиком по указанному делу, иск в этой части удовлетворению не подлежит.
На основании изложено, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В иске Петровой Б.С. к ОАО «В» отказать.
Признать право собственности Петровой Б.С. на квартиру, находящуюся по адресу: ... ... дом ... квартира ....
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение 10 дней.
Судья Е.Э.Васильева