Дело № 2-139/2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Липин Бор 11 августа 2010 года
Вашкинский районный суд Вологодской области
в составе:
председательствующего судьи Кочуева Л.Н.,
при секретаре Медведевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО к Татаренко И.В., Киселеву С.В., Минкину Ф.А., Варникову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО обратился в суд с иском к Татаренко И.В., Киселеву С.В., Минкину Ф.А., Варникову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №... в размере 70 296 рублей 78 копеек.
В обоснование иска указал, что хххх года Б. отделение № ... заключило с Татаренко И.В. кредитный договор № ... на срок по хххх года. Заемщик получил кредит в размере 550 000 рублей хххх года.
Заемщик, в соответствии с пунктом 2.4 кредитного договора обязался ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, выплачивать банку кредит равными долями по 9166 рублей 47 копеек и проценты за пользование кредитом из расчета 19 % годовых. Проценты за пользование кредитом заемщик обязался выплачивать ежемесячно одновременно с погашением кредита.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки по платежам с хххх г. по настоящее время. Последний платеж от заемщика в банк поступил хххх года не в полном размере (2000 рублей).
В соответствии с пунктом 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита или процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
По состоянию на хххх года задолженность по кредитному договору составляет 70 296 рублей 78 копеек.
В соответствии с договорами поручительства № .../1, № .../2, № .../3 от хххх года поручителями заемщика являются Киселев С.В., Минкин Ф.А., Варников Н.В.. На основании пункта 2.1 указанных договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В соответствии с пунктом 2.2. вышеназванного договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Требования о погашении просроченной задолженности ответчикам были предъявлены хххх года, оставлены ими без удовлетворения.
Согласно п. 4.6 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
ОАО просит:
Взыскать солидарно с Татаренко И.В., Киселева С.В., Минкина Ф.А., Варникова Н.В. в пользу Ч. отделения №...- 70 296 рублей 78 копеек, из которых:
- неустойка по просрочке основного долга-2964 рубля 19 копеек,
- неустойка по просрочке процентов- 210 рублей 16 копеек,
- просроченные проценты по кредиту- 3847 рублей 28 копеек,
- просроченные платежи- 63 275 рублей 15 копеек.
Взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 2 308 рублей 90 копеек.
Представитель истца ОАО доверенности Ионова Т.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объеме, просила дело рассмотреть в её отсутствии.
В судебном заседании ответчики Татаренко И.В., Киселев С.В., Минкин Ф.А., Варникова Н.В. исковые требования ОАО признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления.
Судом принимается признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Татаренко И.В., Киселева С.В., Минкина Ф.А., Варникова Н.В. в солидарном порядке в пользу ОАО задолженность по кредитному договору 70296 рублей 78 копеек.
Взыскать с Татаренко И.В., Киселева С.В., Минкина Ф.А., Варникова Н.В. в пользу ОАО возврат госпошлины по 577 рублей 04 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Л.Н.Кочуев