Дело № 2-162/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Липин Бор 20 сентября 2010 года.
Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Васильева Е.Э.,
при секретаре Лучиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Череповецкого отделения № 1950 к Степанову А.В., Токанову В.М., Чернышеву О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
АК СБ РФ в лице Череповецкого отделения № 1950 Сбербанка России обратился в суд с иском к Степанову А.В., Токанову В.М., Чернышеву О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 55292 рубля 43 копейки.
В обоснование иска указал, что хххх года Белозерское отделение №1935 Сбербанка России заключило со Степановым А.В. кредитный договор № на срок по хххх года. Заемщик получил кредит в размере 110000 рублей.
Заемщик, в соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора обязался ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, выплачивать банку кредит равными долями по 1833 рубля 33 копейки и проценты за пользование кредитом из расчета 17 % годовых. Проценты за пользование кредитом заемщик обязался выплачивать ежемесячно одновременно с погашением кредита.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки по платежам с марта 2008 г. по май 2010 года. От заемщика в банк поступил последний платеж хххх г..
В соответствии с пунктом 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с договорами поручительства №, № поручителями заемщика являются Токанов В.М. и Чернышев О.А.. На основании пункта 2.1 указанных договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В соответствии с пунктом 2.2. вышеназванного договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Требования о погашении просроченной задолженности ответчикам были предъявлены и получены последними хххх года, но оставлены ими без удовлетворения.
Согласно п. 5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
АКСБ РФ в лице Череповецкого отделения № 1950 Сбербанка России просит:
Взыскать солидарно со Степанова А.В., Токанова В.М., Чернышева О.А. в пользу Череповецкого отделения №1950 Сбербанка России- 55292 рубля 43 копейки, из которых:
- неустойка по просрочке основного долга- 7 рублей 23 копейки,
- просроченные проценты по кредиту- 71 рубль 73 копейки,
- просроченные платежи- 55213 рублей 47 копеек.
Взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 1858 рублей 77 копеек.
Поступившим в суд заявлением от 07 сентября 2010 года истец АК СБ РФ в лице Череповецкого отделения № 1950 Сбербанка России в связи с произведенными оплатами в общей сумме 5920 рублей 90 копеек исковые требования уточнил, просит взыскать солидарно с ответчиков 49371 рубль 53 копейки, а также расходы по уплате госпошлины 1858 рублей 77 копеек.
Представитель истца АКСБ РФ в лице Череповецкого отделения № 1950 Сбербанка России по доверенности Ионова Т.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила дело рассмотреть в её отсутствии.
Ответчик Степанов А.В. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, согласен с решением суда.
Ответчик Чернышеву О.А. в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, объяснение не представил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчик Токанов В.М. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, объяснение не представил.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Ответчиком Степановым А.В. хххх года в соответствии с кредитным договором № получен кредит в размере 110000 рублей на срок до хххх года под 17% годовых.
В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно выплачивать банку кредит равными долями и одновременно проценты за пользование кредитом.
В соответствии с договорами поручительства № и № от хххх года поручителями заемщика являются Токанов В.М. и Чернышев О.А.. На основании пункта 2.1 указанных договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В соответствии с пунктом 2.2. вышеназванного договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В нарушение условий заключенного кредитного договора, заемщик Степанов А.В. исполняет свои обязательства ненадлежащим образом, допуская просрочки по платежам с марта 2008 года.
Заемщику Степанову А.В., а также его поручителям Токанову В.М. и Чернышеву О.А. Банком направлялись требования о погашении просроченной задолженности, но были оставлены ими без удовлетворения.
Согласно представленного истцом расчета общая сумма задолженности по кредитному договору, включая неустойки, составляет 49371 рубль 53 копейки.
На основании п. 5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1858 рублей 77 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно со Степанова А.В., Токанова В.М., Чернышева О.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Череповецкого отделения № 1950 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № в сумме 49371 рубль 53 копейки.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Череповецкого отделения № Сбербанка России со Степанова А.В., Токанова В.М., Чернышева О.А. расходы по уплате государственной пошлины по 619 рублей 59 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение 10 суток.
Судья Е.Э.Васильева
.
.а