По иску о восстановлеии пропущенного срока для принятия наследства



Дело № 2-180/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2010 года с. Липин Бор

Вашкинский районный суд Вологодской области

в составе:

председательствующего судьи Кочуева Л.Н.,

при секретаре Лучиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестова В.Ф. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Вологодской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л :

Шестов В.Ф. обратился в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование иска указал, что дата обезличена года умер его брат Ш., о чем свидетельствует регистрационная запись за №--- и Свидетельство о смерти №---, выданное Вашкинским территориальным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Вологодской области. После смерти брата осталась квартира и другое имущество. Близких родственников у них с братом нет, ему о смерти брата никто не сообщил, он узнал о ней только в 2008 году. Он проживает в другом государстве (Украина), на родине давно не был. После получения о смерти брата стал оформлять загранпаспорт, получил его дата обезличена года, собирался выехать вместе с женой, так как является чернобыльцем, инвалидом 3 группы, и ему запрещен выезд без сопровождения. Но у жены тяжело заболела мать, которой требовался постоянный уход, поэтому выехать они не смогли. Кроме того, его пенсия составляет 1340 гривен, что равно 5153 руб. 85 коп., требовалось скопить деньги на поездку. По приезду от нотариуса Вашкинского района узнал, что дата обезличена года открыто наследственное дело по заявлению Ч.. Ч. пояснила, что никаких претензий по наследству не имеет.

Он считает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительным причинам, просит его восстановить.

В судебном заседании истец Шестов В.Ф. заявленные требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Вологодской области представила суду письменный отзыв, в котором указала, что не возражает против восстановления Шестову В.Ф. срока для принятия наследства в виде квартиры и другого имущества, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

Третье лицо Ч. в судебном заседании пояснила, что она занималась похоронами Ш.. после его смерти наследников не объявилось, поэтому она написала заявление нотариусу о принятии наследства, установила через суд родственные отношения. В настоящее время на наследство после смерти Ш не претендует, но так как она понесла расходы на его похороны, поставила памятник, ограду, желает, чтобы наследник их оплатил.

Свидетель А. суду пояснила, что нотариусом Р. по заявлению Ч. заведено наследственное дело к имуществу Ш, умершего дата обезличена года. Решением суда ей установлены родственные отношения с умершим, Ч. признана его троюродной сестрой. За восстановлением пропущенного срока для принятия наследства Ч. не обращалась. В настоящее время с заявлением о принятии наследства после смерти Ш обратился его родной брат Ш., который является наследником второй очереди. Наследников первой очереди не имеется. Ч. наследником имущества Ш не является.

Исследовав материалы дела, заслушав Шестова В.Ф., Ч., свидетеля А., суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

дата обезличена года умер Ш. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры и другого имущества.

дата обезличена года нотариусом Р. заведено наследственное дело №--- по заявлению Ч., которая решением Вашкинского районного суда об установлении родственных отношений признана троюродной сестрой умершего.

дата обезличена года к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился Шестов В.Ф., являющийся родным братом наследодателя Ш.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследников первой очереди после смерти Ш не имеется. Его брат Шестов В.Ф. является наследником второй очереди.

Ч. не относится к наследникам ни одной из очередей, предусмотренных законодательством, а следовательно наследником после умершего Ш не является.

Шестов В.Ф. проживает в другом государстве, о смерти брата Ш узнал в 2008 году. Загранпаспорт, необходимый для его выезда в Россию, получен им дата обезличена года. Поскольку он является чернобыльцем, имеет 3 группу инвалидности, выезд без сопровождения ему был запрещен. В течение двух лет он не мог выехать по месту открытия наследства, так как у сопровождающей его жены тяжело болела мать, требовавшая постоянного ухода, а также отсутствовали средства.

Суд полагает, что указанные истцом причины пропуска срока для принятия наследства являются уважительными и, учитывая, что спора о наследственном имуществе не имеется, считает необходимым восстановить Шестову В.Ф. срок для принятия наследства после умершего брата Ш.

В силу ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Таким образом, Ч. вправе обратиться с требованием о возмещении указанных расходов к наследнику Шестову В.Ф. в добровольном либо судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

Иск Шестова В.Ф. удовлетворить.

Восстановить Шестову В.Ф. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его брата Ш., умершего дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение 10 дней.

Судья подпись

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2010 года.