Дело № 2-184/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С. Липин Бор 27 октября 2010 года.
Вашкинский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кочуева Л.Н.,
при секретаре Лучиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюева А.Б. к Козлову А.Е. о взыскании 258 605 рублей 02 копеек,
у с т а н о в и л :
Клюев А.Б. обратился в суд с иском к Козлову А.Е. о взыскании 258 605 рублей 02 копеек, указав, что заочным решением Вашкинского районного суда от <дата обезличена> года с него, Ч., Козлова А.Е.в солидарном порядке взыскана в пользу Белозерского отделения <номер обезличен> АКСБ Сбербанка России задолженность по кредитному договору в размере 237 709 рублей и возврат государственной пошлины 3 977 руб.10 копеек, всего 241 686 руб.93 копейки. Он и Козлов А.Е. являлись поручителями заемщика Ч.
<дата обезличена> г. в отношении его отделом судебных приставов по Вашкинскому району было возбуждено исполнительное производство.
<дата обезличена> г. на основании постановления судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Вашкинскому району обращено взыскание на его денежные средства, находящиеся на счете в Череповецком отделении <номер обезличен> Сбербанка России, в сумме 258 605 рублей 02 копейки, т.е. им полностью исполнено обязательство перед банком, в том числе с него взыскан исполнительский сбор в размере 7%.
В соответствии со ст. 365 ГК РФ к нему перешли права кредитора по этому обязательству. Место жительства Ч. ему неизвестно, поэтому он предъявил регрессное требование в Козлову А.Е.
В судебном заседании Клюев А.Б. иск поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Козлов А.Е., извещенный надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, иск не признает.
Свидетель Б. суду показала, что Козлов А.Е. являлся поручителем заемщика Ч. Решением суда с него, Ч. и Клюева А.Б. в пользу банка в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору. Считает, что Клюев А.Б. должен взыскивать деньги с Ч., так как кредитный договор был заключен между ним и банком.
Суд, заслушав истца, свидетеля Б., исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Судом установлено, что решением суда от <дата обезличена> года с Ч., Клюева А.Б., Козлова А.Е. в пользу Белозерского отделения <номер обезличен> Сбербанка России в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> г. в размере 237 709 рублей 83 копейки, а так же возврат государственной пошлины в сумме 3977 рублей 10 копеек, всего 241 686 рублей 93 копейки.
Клюев А.Б. и Козлов А.Е. являлись поручителями заемщик Ч., что подтверждается договора поручительства <номер обезличен> и <номер обезличен> от <дата обезличена> г.
<дата обезличена> года на основании постановления об обращении взыскания на денежные средства, вынесенного <дата обезличена> г. судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Вашкинскому району Б., с лицевого счета <номер обезличен> открытого в дополнительном офисе Белозерского ОСБ <номер обезличен> на имя Клюева А.Б., выше указанная сумма списана и перечислена кредитору.
Из чего следует, что поручитель Клюев А.Б. выполнил в полном объеме обязательства по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> года перед кредитором.
В соответствии с частью 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника.
Следовательно, Клюев А.Б. имеет право предъявить иск к заемщику по кредитному договору <номер обезличен> Ч. о взыскании погашенной им задолженности по кредитному договору. Им же предъявлен иск к поручителю Козлову А.Е., который не может быть ответчиком по настоящему делу.
При таких обстоятельствах дела у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований истца.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
В удовлетворении иска Клюева А.Б. к Козлову А.Е. о взыскании 258 605 рублей 02 копеек отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение 10 суток.
Судья