Решение по делу о признании права собствености на жилой дом



Дело № 2-177/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Липин Бор 29 октября 2010 года.

Вашкинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кочуева Л.Н.,

при секретаре Лучиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболевой М.И., Петровой Т.И. к главе крестьянского (фермерского хозяйства) Потехиной Н.В. о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л :

Соболева М.И. и Петрова Т.И. обратились в суд с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Потехиной Н.В. о признании права собственности на жилой дом <номер обезличен> по <адрес обезличен>.

В обоснование иска указали, что на основании решения общего собрания КФХ Потехиной Н.В., по договору от <дата обезличена> им был продан в собственность в равных долях жилой дом <номер обезличен> по <адрес обезличен>, что подтверждается актом передачи дома от <дата обезличена> г. и квитанцией в приходному кассовому ордеру <номер обезличен> от <дата обезличена> г. Они не могут получить свидетельство о праве собственности на жилой дом в связи с тем, что переход права собственности на жилой фонд от колхоза «Верный путь» к СПК (колхоз) «Север» и от СПК (колхоз) «Север» к КФХ Потехиной Н.В. и право собственности КФХ Потехиной Н.В. при преобразовании на указанное жилье не были зарегистрированы в установленном порядке. В настоящее время осуществить данную регистрацию не представляется возможным.

Они просят признать за ними право собственности на жилой дом <номер обезличен> по <адрес обезличен>

В судебном заседании истцы Соболева М.И. и Петрова Т.И. исковые требования поддержали в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении.

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Потехина Н.В. исковые требования Соболевой М.И. и Петровой Т.И. признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В силу ст. 68 ГПК РФ признание стороной обязательств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать право собственности в равных ( ?) долях Соболевой М.И. и Петровой Т.И. на жилой дом <номер обезличен> по <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение 10 дней.

Судья

/