Дело № 2-177/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Липин Бор 29 октября 2010 года.
Вашкинский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кочуева Л.Н.,
при секретаре Лучиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболевой М.И., Петровой Т.И. к главе крестьянского (фермерского хозяйства) Потехиной Н.В. о признании права собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л :
Соболева М.И. и Петрова Т.И. обратились в суд с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Потехиной Н.В. о признании права собственности на жилой дом <номер обезличен> по <адрес обезличен>.
В обоснование иска указали, что на основании решения общего собрания КФХ Потехиной Н.В., по договору от <дата обезличена> им был продан в собственность в равных долях жилой дом <номер обезличен> по <адрес обезличен>, что подтверждается актом передачи дома от <дата обезличена> г. и квитанцией в приходному кассовому ордеру <номер обезличен> от <дата обезличена> г. Они не могут получить свидетельство о праве собственности на жилой дом в связи с тем, что переход права собственности на жилой фонд от колхоза «Верный путь» к СПК (колхоз) «Север» и от СПК (колхоз) «Север» к КФХ Потехиной Н.В. и право собственности КФХ Потехиной Н.В. при преобразовании на указанное жилье не были зарегистрированы в установленном порядке. В настоящее время осуществить данную регистрацию не представляется возможным.
Они просят признать за ними право собственности на жилой дом <номер обезличен> по <адрес обезличен>
В судебном заседании истцы Соболева М.И. и Петрова Т.И. исковые требования поддержали в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении.
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Потехина Н.В. исковые требования Соболевой М.И. и Петровой Т.И. признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В силу ст. 68 ГПК РФ признание стороной обязательств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать право собственности в равных ( ?) долях Соболевой М.И. и Петровой Т.И. на жилой дом <номер обезличен> по <адрес обезличен>.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение 10 дней.
Судья
/
/в