Дело № 2-208/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Липин Бор Вологодской области 02 декабря 2010 года
Судья Вашкинского районного суда Васильева Е.Э., при секретаре Лучиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кузьминой Н.Н. об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя,
у с т а н о в и л :
Кузьмина Н.Н. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов (ОСП) по Вашкинскому району Гайнуллиной Е.А.
В обоснование заявления указала, что просит разобраться в действиях судебного пристава-исполнителя по Вашкинскому району Гайнуллиной Е.А. по исполнению постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 от 24.08.2010 года. В ее пользу было вынесено решение по иску к индивидуальному предпринимателю П. о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных сумм. 09.11.2010 года она обратилась с заявлением с отдел судебных приставов по Вашкинскому району за разъяснениями о сроках исполнения, 12.11. 2010 года получила постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от 09.09.2010 года, мотивированное тем, что по указанному в исполнительном листе адресу находится имущества ответчика (магазин), а должник по указанному адресу не проживает, хотя законодательство не содержит такого понятия как юридический адрес, а оперирует термином «местонахождение юридического лица».
В судебном заседании заявитель Кузьмина Н.Н. уточнила заявленные требования и просила суд признать незаконном постановление судебного пристава –исполнителя Гайнуллиной Е.А. от 09.09.2010 года об отказе в возбуждении исполнительного производства и, в случае удовлетворения судом требований, обязать судебного пристава-исполнителя выполнить действия по исполнению судебного решения, предусмотренные законодательством. Суду дополнительно пояснила, что решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 от 19.07.2010 года были удовлетворены ее исковые требования, с ИП П. в ее пользу взыскано 4993 рублей 60 копеек. 24.08.2010 года решение вступило в законную силу, ей выдан исполнительный лист, который 06.09.2010 года она направила для исполнения в Отдел судебных приставов по Вашкинскому району - по месту жительства должника, указанному в исполнительном листе - <адрес обезличен>. По истечению времени, 09.11.2010 года, она обратилась в ОСП по Вашкинскому району с письменным запросом. 12.11.2010 года получила постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от 09.09.2010 года, в котором было указано, что должник по указанному в исполнительном листе адресу не проживает. Иной адрес должника ей не известен. В ходе рассмотрения дела у мирового судьи в деле фигурировал адрес ответчицы, указанный в исполнительном листе.
Судебный пристав-исполнитель Гайнуллина Е.А. суду пояснила, что с заявлением не согласна. 06.09.2010 года в службу судебных приставов по Вашкинскому району от Кузьминой Н.Н. поступил исполнительный лист в отношении должника П., в котором было указано место жительства должника – <адрес обезличен>. Ей известно, что по данному адресу находится магазин «ХХХ» и другие организации, поэтому в соответствии со ст.31 ФЗ « Об исполнительном производстве» 09.09.2010 года она вынесла законное постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства. На момент вынесения постановления сведений из официальных источников о месте регистрации П. у нее не имелось, акта о том, что должник не проживает по указанному адресу, она не составляла. По слухам ей было известно, что П. проживает в <адрес обезличен>, а по указанному в исполнительном листе адресу расположен её магазин. С запросом в паспортный стол УВД по поводу адреса должника на день вынесения постановления об отказе она не обращалась.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 от 19.07.2010 года, вступившим в законную силу 24.08.2010 года, с должника - индивидуального предпринимателя П. в пользу заявителя Кузьминой Н.Н. было взыскано 4993 рубля 60 копеек.
В соответствии с требованиями ст.13 ФЗ «Об исполнительном производстве» в исполнительном листе указано место жительства должника – <адрес обезличен>.
Согласно ч.3 ст.30 и ст.33 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительный документ подается по месту совершения исполнительных действий. В случае, если должником является гражданин, исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
Таким образом, Кузьмина Н.Н. обоснованно направила исполнительный лист в отношении должника П.. в ОСП по Вашкинскому району – по месту совершения исполнительных действий.
Судом достоверно установлено и не оспаривается судебным приставом –исполнителем Гайнуллиной Е.А., что на дату вынесения постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства - 09.09.2010 года у нее отсутствовали иные, чем указано в исполнительном листе, и достоверные ( полученные из официальных источников) сведения о месте жительства должника П. Как пояснила суду Гайнуллина Е.А., она по слухам знала о том, что должник проживает в <адрес обезличен>. Какого – либо акта, подтверждающего указанные обстоятельства, она не составляла, полагаясь только на непроверенные сведения. 09.09.2010 года судебный пристав исполнитель вынесла постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, ссылаясь на ч.1 ст.31 ФЗ "Об исполнительном производстве", мотивируя тем, что должник не проживает по указанному в исполнительном листе адресу.
Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.31 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства должна быть направлена взыскателю не позднее следующего дня. В данном случае - это 10.09.2010 года. Как следует из материалов дела, копия постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 09.09.2010 года была получена ею 12.11.2010 года после письменного обращения в ОСП по Вашкинскому району с просьбой разъяснить сроки совершения исполнительных действий.
Исходя из почтового штемпеля на конверте, заявление об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя направлено в Вашкинский районный суд 20.11.2010 года, в течение установленного законом 10-дневного срока.
Фактически адрес проживания должника был установлен судебным приставом –исполнителем 15.11.2010 года.
Частью 5 ст.33 и ч. 1 ст.47 ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае направления исполнительного документа из одного подразделения судебных приставов в другое, в случае, если должник, имущество должника находятся на территории, на которую не распространяются его полномочия.
В данной ситуации судебный пристав-исполнитель не применила данные нормы закона и необоснованно возвратила исполнительный лист взыскателю, отказав в возбуждении исполнительного производства.
Кроме того, судебному приставу –исполнителю было известно, что по <адрес обезличен> находится магазин, принадлежащий должнику, т.е. было известно местонахождение имущества должника - также одно из обстоятельств, определяющее место совершения исполнительных действий.
Пунктом 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод предусмотрено, что каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. В соответствии с правовыми позициями, выработанным Европейским судом по правам человека, Пленумом Верховного суда РФ в постановлении № 5 от 10 октября 2003 года « О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле п.1 ст.6 указанной Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта. Законодательством гарантировано право взыскателя на скорейшее исполнение решения суда.
Необоснованным отказом в возбуждении исполнительного производства, нарушением срока высылки копии постановления об отказе взыскателю судебный пристав-исполнитель нарушила права заявителя на скорейшее исполнение решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197, 441 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Вашкинскому району Гайнуллиной Е.А. от 09.09.2010 года об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении должника П.
Обязать судебного пристава-исполнителя Гайнуллину Е.А. принять меры к исполнению судебного решения в порядке, предусмотренном федеральным законом № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2010 года
Судья Е.Э.Васильева