Дело № 2-80/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Липин Бор 29 апреля 2011 года
Вашкинский районный суд Вологодской области
в составе:
председательствующего судьи Кочуева Л.Н.,
при секретаре Медведевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Череповецкого отделения № 1950 Сбербанка России к Кирилловой М.А., Шамановой Л.В., Завьяловой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
АК СБ РФ в лице Череповецкого отделения № 1950 Сбербанка России обратился в суд с иском к Кирилловой М.А., Шамановой Л.В., Завьяловой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> в размере 82 782 рублей 40 копеек.
В обоснование иска указал, что <дата> года Белозерское отделение № 1935 Сбербанка России заключило с Богдановой (в настоящее время Кирилловой) М.А. кредитный договор <номер> на срок до <дата> года. Заёмщик получил <дата> года кредит в размере 98 000 рублей.
Заемщик в соответствии с п. 4.1 кредитного договора обязался ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, выплачивать кредит равными долями по 2 722 рубля 22 копейки и проценты за пользование кредитом из расчета 18 % годовых. Проценты за пользование кредитом Заемщик обязался выплачивать ежемесячно одновременно с погашением кредита.
В соответствии с соглашением № 2 от <дата> года и срочным обязательством № 2 к кредитному договору Заемщику предоставлена отсрочка по погашению долга. Заемщик обязался, начиная с <дата> года выплачивать кредит равными долями по 4 763 рубля 89 копеек на срок до <дата> года.
В соответствии с пунктом 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, несвоевременно совершает платежи с 12 мая 2009 года. Последний платеж по кредиту совершен 08 сентября 2010 года в размере 2 000 рублей.
В соответствии с договорами поручительства <номер> и <номер> от <дата> года поручителями заемщика являются Шаманова Л.В. и Завьялова Г.А.. На основании пункта 2.1 указанных договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В соответствии с пунктом 2.2. вышеназванного договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п. 5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
<дата> года заемщику и поручителям предъявлены требования о возврате основной суммы долга и процентов за пользование кредитом, а также уплате неустойки, но оставлены ими без удовлетворения.
АКСБ РФ в лице Череповецкого отделения № 1950 Сбербанка России просит:
Взыскать солидарно с Кирилловой (Богдановой) М. А., Шамановой Л.В., Завьяловой Г.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Череповецкого отделения № 1950- 82 782 рубля 40 копеек, из которых:
- неустойка за просроченные проценты- 444 рубля 73 копейки,
- неустойка за просроченный основной долг- 535 рублей 07 копеек,
- просроченные проценты – 6 655 рублей,
- просроченный основной долг 75 147 рублей 60 копеек.
Взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 2 683 рубля 43 копейки.
Представитель истца АКСБ РФ в лице Череповецкого отделения № 1950 Сбербанка России по доверенности Жданова О.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объеме, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Ответчик Кириллова М.А. в судебные заседания 22 апреля 2011 года и 29 апреля 2011 года не явилась, причин неявки суду не сообщила, ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении дела не представила.
Ответчик Шаманова Л.В. в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление, в котором иск признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Завьялова Г.А. в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Поскольку ответчик Кириллова М.А. в судебное заседание письменного ходатайства о рассмотрении дела в её отсутствие не представила, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Ответчиком Кирилловой (ранее Богдановой) М.А. <дата> года в соответствии с кредитным договором <номер> получен кредит в размере 98 000 рублей на срок до <дата> года под 18 % годовых.
В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно выплачивать банку кредит равными долями и одновременно проценты за пользование кредитом.
В соответствии с соглашением № 2 от <дата> года и срочным обязательством № 2 к кредитному договору заемщику предоставлена отсрочка по погашению долга. Заемщик обязался, начиная с <дата> года выплачивать кредит равными долями по 4 763 рубля 89 копеек на срок до <дата> года.
В соответствии с договорами поручительства <номер>, <номер> от <дата> года поручителями заемщика являются Шаманова Л.В. и Завьялова Г.А.. На основании пункта 2.1 указанных договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В соответствии с пунктом 2.2. вышеназванного договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В нарушение условий заключенного кредитного договора, заемщик Кириллова М.А. исполняет свои обязательства ненадлежащим образом, допуская просрочки по платежам с 12 мая 2009 года.
Заемщику Кирилловой М.А., а также ее поручителям Шамановой Л.В. и Завьяловой Г.А. Банком направлялись требования о погашении просроченной задолженности, но были оставлены ими без удовлетворения.
Согласно представленного истцом расчета общая сумма задолженности по кредитному договору, включая неустойки, составляет 82 782 рубля 40 копеек, из которых:
- неустойка за просроченные проценты- 444 рубля 73 копейки,
- неустойка за просроченный основной долг- 535 рублей 07 копеек,
- просроченные проценты – 6 655 рублей,
- просроченный основной долг 75 147 рублей 60 копеек.
На основании п. 5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 683 рублей 43 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Кирилловой М.А., Шамановой Л.В., Завьяловой Г.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Череповецкого отделения № 1950 Сбербанка России задолженность по кредитному договору <номер> в сумме 82 782 рубля 40 копеек.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Череповецкого отделения № 1950 Сбербанка России с Кирилловой М.А., Шамановой Л.В., Завьяловой Г.А. расходы по уплате госпошлины по 894 рубля 48 копеек с каждой.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в Вашкинский районный суд в течение 7 дней с момента получения копии решения, а также сторонами в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья подпись
Решение вступило а законную силу 30 мая 2011 года.
.в